Página oficial de Facebook
El texto da cuenta de contratos irregulares, desorden administrativo y pagos sobredimensionados -en dos contratos- a la empresa GMA para un sistema de ''Información Comunal''. Sobre Isaac Ivovich, se indica que fue contratado para funciones distintas y que su antecesor, Cristián Otaegui -sobrino del ex senador Carlos Bombal- se desempeñó como jefe de Informática sin contar con título profesional. [En desarrollo] La Contraloría General de la República entregó este martes el informe final de la fiscalización efectuada al municipio de Huechuraba, el cual dejó en evidencia una serie de irregularidades que complican la situación de la alcaldesa ex UDI Carolina Plaza. En sus conclusiones el documento resultante de dos meses de trabajo sostiene que "la Contraloría General de la República investigará las responsabilidades administrativas de los funcionarios de la Municipalidad de Huechuraba, que han tenido participación en los hechos irregulares que se advierten en este informe, iniciando en la oportunidad los sumarios administrativos que corresponden". Y agregó que ello es "sin perjuicio de la remisión, en los plazos legales, de los antecedentes al Tribunal de Cuentas, para la determinación de las responsabilidades civiles que puedan haberse originado por el daño causado al patrimonio municipal, en relación a los hechos investigados". Contratos con GMA El caso fue gatillado luego que Isaac Ivovich, yerno del ex alcalde de Santiago Joaquín Lavín, acusó al municipio de pagar a la empresa GMA por servicios informáticos que no se concretaron, los cuales fueron calificados en un preinforme como muy costosos y de escasa utilidad. Al mismo tiempo, la alcadesa Plaza acusó a Ivovich de negociación incompatible. Al respecto la Contraloría concluyó que Huechuraba firmó con GMA dos contratos distintos, el segundo por un monto el doble del primero y en condiciones más desventajosas. "En tales condiciones, debe mantenerse el reparo en orden a que el segundo contrato era sólo una prolongación del primero por un precio superior al original y en condiciones más desventajos para la Corporación Edilicia".