Defendamos la ciudad

(Santiago, jueves 13 de Marzo de 2008).- Fundación Defendamos la Ciudad y vecinos de Peñalolén Alto recurren a la Contraloría para que ésta se abstenga de tomar razón del Decreto mencionado, ya que su eventual publicación en el Diario Oficial podría ser utilizada por los interesados como elemento de presión ante los magistrados de la Corte Suprema que tendrán que fallar próximamente sobre la construcción de la referida planta en un terreno no apto, de acuerdo a la regulación urbanística metropolitana vigente. Patricio Herman, presidente de Defendamos la Ciudad señaló "si queremos que se cumplan las leyes y reglamentos en materia urbana, es indispensable que la Contraloría se abstenga de tomar razón de este decreto porque el uso de suelo del predio en donde se está construyendo la planta de gas propano-aire no permite su emplazamiento, tal como lo ha señalado la propia Contraloría. Ahora bien, es conveniente que se sepa muy bien que el problema no lo tienen sólo los vecinos de Peñalolén, sino también los vecinos de La Reina, porque por esta comuna se está ejecutando el trazado de las tuberías, e incluso los vecinos de Las Condes, ya que la instalación del Punto de Inyección del Sistema de Respaldo Oriente está en el terreno jurisdiccional de esta comuna, tal como está reflejado en el Decreto Nº 3 del Ministerio de Economía, documento que en un mínimo de tiempo debiera ser devuelto a su remitente, servicio público que aparentemente se ha transformado en un ayudista del díscolo Metrogas". Miguel Prieto, arquitecto y urbanista de Defendamos la Ciudad expresó "denuncio la mala fe de Metrogas, porque en mi calidad de vecino de La Reina y al observar las faenas del entierro de los ductos enfrente de mi casa, pregunté a los operarios de qué se trataba la obra y me contestaron muy serenamente que eran tubos para el agua. Si queremos que los instrumentos de planificación urbana cumplan su cometido, el gobierno no puede estar avalando este tipo de instalación industrial peligrosa en un terreno que no lo permite y por ello la Contraloría, sin más trámite, tiene que hacer valer sus atribuciones legales y por ningún motivo puede tomar razón del mencionado Decreto. En el remoto evento de que le dé curso al mismo, será la antesala para que la Corte Suprema, ante un nuevo hecho irregular consumado, emita una sentencia a favor de los violadores del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, lo cual sería sumamente grotesco". (FIN) 09/2585459-09/8214984 Más adelante se aprecia la denuncia Nº 18100 ingresada en Contraloría. Fundación “Defendamos la Ciudad” Luz 2889, Las Condes – Teléfonos 2330321, 09/2585459 Santiago, jueves 13 de Marzo de 2008 Señor Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República Presente De nuestra consideración : Patricio Herman Pacheco y Miguel Prieto Domínguez, en representación de la Fundación “Defendamos la Ciudad” y María Cecilia Bonzi Ortiz, Isabel Venegas Arriagada y Javier Urrutia Tobar, en representación de los vecinos de Peñalolén Alto, le solicitan a su servicio público fiscalizador que se abstenga de tomar razón del Decreto Nº 03 emitido el 18 de Enero de 2008, firmado por el señor Hugo Lavados Montes, ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, referido a una modificación de la concesión de gas natural que el Estado le ha otorgado a la empresa Metrogas S.A. Nuestra petición está fundada porque en el punto 3º del aludido Decreto se describe el “Sistema de Respaldo Oriente” que se está construyendo en calle Las Palmas Nº 385, comuna de Peñalolén, contemplándose el “Punto de Inyección del Sistema de Respaldo Oriente” en la esquina de las avenidas Valenzuela Puelma y Padre Hurtado, comuna de Las Condes, pasando las tuberías que trasladarían el gas propano-aire por diferentes bienes nacionales de uso público, fundamentalmente el Parque Intercomunal Canal Las Perdices, situado en la comuna de La Reina. Lo anterior, teniéndose en cuenta que la Contraloría General ya dictaminó que este proyecto es contrario a derecho porque la edificación de la planta se localiza en un Área de Preservación Ecológica, tipología que no admite este tipo de industria por lo frágil de ese terreno precordillerano. Sabemos que Metrogas S.A. ha llevado esta materia a los tribunales superiores de Justicia y la Corte Suprema aún no ha fallado al respecto, razón por la cual sería contraproducente que antes de conocerse la sentencia del alto tribunal, se publique en el Diario Oficial el Decreto Nº 3 que modifica la concesión de gas de aquella empresa. Es más, nosotros estamos convencidos que la Corte Suprema respaldará su dictamen porque en sentido contrario, no se justificaría la existencia del marco regulatorio urbanístico (PRMS) que define técnicamente los diferentes usos de suelo en la región metropolitana. Por lo tanto, le solicitamos devuelva al Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción el mencionado Decreto Nº 3 del 18/01/08. Atentamente, ........………………………. Patricio Herman Pacheco ……....…………………….. Miguel Prieto Domínguez …………………………..... María Cecilia Bonzi Ortiz ………………………….... Isabel Venegas Arriagada …………………….... Javier Urrutia Tobar Se adjunta Decreto Nº 03 del 18/01/08 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción