14 Marzo 2022

Interpelan al titular de la SMA por sus equivocadas opiniones en entrevista de anoche en Chilevisión, solicitándole rectificación pública

De: Patricio Herman <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.>
Enviado: lunes, 14 de marzo de 2022 14:51
Para: Cristóbal de la Maza <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.>
Asunto: Sus declaraciones públicas en Chilevisión de anoche 13/03/22 sobre Chaguay
 
Santiago, lunes 14/03/22 
 
Sr. Cristóbal de la Maza 
Superintendente del Medio Ambiente (SMA) 
Presente 
 
Estimado señor de la Maza, adjunto link 
 
 
Chaguay, La Cumbre, Pie Andino y Guay Guay se encuentran sobre la "cota mil", en un lugar que los expertos definen como una reserva ambiental para toda la Región Metropolitana. Además, el Consejo de Defensa del Estado se querelló por daños a monumentos nacionales y arqueológicos.
en donde usted cometió el inexcusable error de expresar públicamente que el proyecto inmobiliario Chaguay, en comuna de Lo Barnechea, para posibilitarse su ejecución debía someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), con lo cual los millones de televidentes, al darle crédito a sus dichos como autoridad ambiental competente, estimaron que esta inversión podía continuar tramitándose. 
 
Le recuerdo que este proyecto en áreas de preservación ecológica del PRMS, no se puede ejecutar por expreso mandato del artículo 8.3.1.1 de ese instrumento normativo intercomunal, a sabiendas que solo las acotadas actividades previstas en esa disposición son posibles, siempre y cuando el titular del predio no lo haya subdividido y cuente con una RCA favorable respecto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). 
 
Así las cosas, con el respeto que nos merece su persona, teniéndose en cuenta que todos nos podemos equivocar, lo insto a que, a la brevedad, rectifique sus errados dichos, más aun teniéndose presente que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso querella criminal por el daño ambiental, en contra de este proyecto y otros 3 en la comuna de Colina, conforme al artículo 54° de la Ley N° 19.300 y además por los perjuicios en vestigios arqueológicos detectados en el territorio de Chaguay por el Consejo de Monumentos Nacionales. 
 
Atentamente,
 
Patricio Herman
Fundación Defendamos la Ciudad   

 



Inicia sesión para enviar comentarios