Defendamos la ciudad

(Santiago, jueves 10 de Enero de 2008).- Fundación Defendamos la Ciudad y Red Ciudadana por Ñuñoa apoyan sin reservas la votación de ayer miércoles en la Cámara de Diputados, en la cual se aprobó con 54 votos a favor la limitación a uno de los tantos beneficios tributarios que gozan las constructoras e inmobiliarias. La fórmula ideada por el diputado Carlos Montes para este caso es precisar el sentido del vocablo "habitación" en la ley vigente, con la idea de que las viviendas de precios más altos sí deban considerar el IVA en el precio de venta, al igual que todos los otros bienes y servicios que se transan en el mercado. Patricio Herman de la Fundación Defendamos la Ciudad señaló "resulta insólito que en este país, en donde la distribución del producto es tan desigual, todavía se mantengan subsidios y franquicias para el sector económico de la construcción que obtiene los mayores márgenes de utilidades, lo cual debemos entenderlo como el resultado de las acciones de cabildeo político que han ejercido los dirigentes de las asociaciones gremiales empresariales interesadas. Por ello consideramos valioso el resultado de la votación, lo que nos demuestra que estamos ante un avance racional por parte de esa rama del Congreso Nacional. El diputado Montes, obstinado promotor de esta iniciativa legal, le ha recordado a la opinión pública que sólo para este año la caja fiscal perderá 530 millones de dólares si se mantiene esta franquicia tributaria consistente en la recuperación del 65% del IVA por parte de las constructoras. El Estado debe focalizar estos ingentes montos de dinero en mejorar las ayudas y las calidades de las viviendas sociales porque sus moradores, los más vulnerables, están urgidos. Todo país que se precie de serio debe orientar los subsidios y regalías sólo a más pobres y por ello celebramos esta pequeña señal parlamentaria que va en el camino correcto y desde ya rechazamos de plano una indicación consistente en que la exención se aplique hasta un precio muy superior. Instamos a los parlamentarios en orden a que se apruebe a la brevedad la modificación legal en los términos establecidos en la votación aludida y en tal sentido esperamos que no fructifiquen los cantos de sirenas de los lobbistas profesionales". Moisés Scherman de la Red Ciudadana por Ñuñoa manifestó "además, los subsidios para la adquisición de viviendas sociales no debieran permitir la compra de casas o departamentos mayores a las 1.000 U.F., ya que los sectores populares no compran viviendas mayores a dicho valor porque sus ingresos no se lo permiten. Las 200 U.F. de subsidio en las Zonas de Renovación Urbana, que están destruyendo las principales comunas de Santiago, son un subsidio directo a la Industria Inmobiliaria. Los precios de dichas edificaciones ya se acercan a los 40 millones de pesos.Es imposible que una familia que tiene un ingreso líquido promedio mensual entre $300.000 y $500.000 pueda pagar un dividendo a 30 años de más de $220.000" y agregó: "la devolución del IVA a la Industria Inmmobiliaria representa un guarismo mayor que el total de los distintos subsidios habitacionales que otorga el MINVU. El pago del 100% del IVA para las viviendas de valor mayor a las 2.000 U.F. es un paso adelante que apunta a disminuir la inequidad en nuestro país". (FIN) Contactos 2330321-2740731