09 Agosto 2021

Contraloría nuevamente rechaza reclamos de privados que querían obtener ventajas en el ámbito inmobiliario

Consorcio ENEA pretendía impedir la aplicación del nuevo Plan Regulador Comunal (PRC) de Pudahuel.

Con fecha 6 de agosto de 2021, la Contraloría desestima los reclamos de la empresa ENEA que, con la ayuda de ingeniosos abogados, intentaba detener la aplicación del nuevo Plan Regulador Comunal de Pudahuel porque perjudica sus negocios inmobiliarios.

Entre otros reclamos, esa influyente empresa consideraba que el nuevo PRC de Pudahuel no podía prohibir la aplicación del artículo 2.1.21 de la OGUC porque el PRMS no contenía esa prohibición. Ese artículo de la OGUC fue un traje hecho a la medida del proyecto de la central termoeléctrica Campiche de AES Gener en Puchuncaví, que permite extender el uso de suelo de actividades productivas a todo el predio si se permite en al menos un 30% de su superficie, sin importar si el resto es un área verde, de equipamiento o habitacional.

El caso Campiche fue denunciando por Defendamos la Ciudad en el año 2011 por tratarse de una grosera intervención del gobierno de turno para favorecer intereses particulares de una termoeléctrica a carbón, más encima localizada en una zona de sacrificio, ver link 

https://www.ciperchile.cl/2011/03/15/campiche-y-la-embajada-de-ee-uu/

En su nuevo dictamen la Contraloría dejó en claro que los PRC pueden prohibir la aplicación de ese traje a la medida. En su momento, la municipalidad de Puchuncaví pudo hacer lo mismo que Pudahuel, pero no lo hizo.

Aquí se puede revisar el categórico dictamen de la Contraloría referido a la intentona de ENEA, ver link 

 

https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/dictamenes/E127269N21/html

 



Inicia sesión para enviar comentarios