Fundación "Defendamos la Ciudad" www.defendamoslaciudad.cl - Luz 2889, Las Condes Santiago, lunes 26 de Noviembre de 2007 Señor Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República Presente El martes 20 de Noviembre pasado, en visita efectuada con vecinos perjudicados con próximas edificaciones en altura en las dunas de Concón, después de habernos reunido con el Director de Obras de esa municipalidad, visitamos un proyecto inmobiliario en construcción en el sector del Plan Seccional Borde Costero, enfrente del embarcadero de Higuerillas. Ahora bien, la prensa ha informado que el Serviu es el mandante de la ejecución de 27 viviendas sociales y ciertos equipamientos comerciales para los pescadores de esa caleta y en paralelo hemos tomado conocimiento que ese servicio del Estado habría donado una parte del terreno fiscal en donde se emplazan las construcciones a una conocida empresa de la zona, que es la que está ejecutando las obras en comento. Como algo sabemos de estas cosas y dado que la empresa constructora está relacionada con la Inmobiliaria Costa de Montemar S.A., la que había suscrito un irregular "Protocolo de Acuerdo" con la Municipalidad de Concón, para obtener beneficios adicionales en sus negocios, lo que fue oportunamente impedido a través del dictamen Nº 3652 del 13 de Julio de 2007 emitido por la sede regional de la Contraloría General de la República, hemos decidido investigar la materia de estas viviendas para pescadores y con este propósito el viernes 23 de Noviembre pasado ya le hemos formulado consultas al Director del Serviu de la V Región y al Director de Obras de la Municipalidad de Concón, cuyos textos se aprecian en documentación que adjuntamos. En esta línea de argumentación y en base al libre acceso que tenemos los ciudadanos para conocer los documentos de carácter público que obran en poder de la Administración del Estado, le solicitamos que ponga a nuestra disposición la Resolución Nº 37 y Oficio Nº 2606, ambos de 2006, del Serviu de la V Región y ORD. Nº 3807, de 2006, de la Contraloría General V Región, como asimismo sus antecedentes anexos, habida consideración que el Serviu V Región habría comprendido finalmente que era improcedente la iniciativa comercial que estaba proponiendo, lo que es contradictorio con el posterior desarrollo de los hechos. Atentamente, ..................................... Patricio Herman Pacheco Se adjunta : Informe Nº 36400 del 04/08/06 de la Contraloría General de la República Dictamen Nº 3652 del 13/07/07 de la sede V Región Contraloría General de la República Copia de página web de "Defendamos la Ciudad" en donde se aprecian los textos de las cartas enviadas a la autoridades sectoriales de la V Región