En efecto, aunque el amplio terreno de 2 hectáreas situado en la calle Las Pimpinelas 765, con privilegiada vista al mar, que enfrenta el discutido resort Hipocampus, ya tiene copada la densidad habitacional establecida en el Plan Regulador Comunal de Concón, dicho municipio consintió en aceptar la petición de la Inmobiliaria Costa de Montemar S.A. en orden a enmendar las normas urbanísticas para permitirle a aquella construir nuevas edificaciones en altura, aumentando esa densidad con evidente perjuicio para los vecinos. Eduardo Sahr, vecino del sector en discusión y miembro activo del Movimiento Ciudadano NO a la Enmienda de Concón expresó "efectivamente, descubrimos la colusión municipal-privada que pretendía en forma encubierta cambiar las reglas del juego para que la inmobiliaria ganara varios millones de dólares, perjudicando como siempre, a los vecinos quienes tenían que asumir los costos sociales y ambientales de la hiperurbanización. Nosotros íbamos a tener minusvalías por nuestros inmuebles y la saturación nos iba a expulsar de nuestras viviendas". La ingeniera civil Ana María Vivero, también activista ciudadana, manifestó "reconocemos que al final del grotesco episodio se logró el imperio de la ley y la sana convivencia, ya que la Municipalidad de Concón entró en razón y en tal sentido tuvieron una gravitante participación los concejales y algunos probos funcionarios administrativos. Hemos llegado a este resultado gracias a las intervenciones de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Concón y de la Agrupación Defendamos la Ciudad, quienes oportuna y juiciosamente, con la documentación que les hicimos llegar, denunciaron ese intento depredador en la Contraloría General de la República, la que todavía no emite el dictamen respectivo. También valoramos el comportamiento transparente y difusor de los medios de prensa que dieron a conocer tiempo atrás la irregularidad" Patricio Herman de la Agrupación Defendamos la Ciudad señaló "estamos satisfechos con el giro que tomó este caso y su favorable resultado nos indica que es fundamental la articulación de los vecinos para detener los ambiciosos comportamientos inmobiliarios. Destacamos que, en la medida que los municipios se relacionen más fluidamente con sus mandantes, se evitarán los conflictos que la opinión pública está conociendo. Llamamos a la Presidenta Bachelet para que ordene una reestructuración total en el Minvu, ya que la experiencia nos indica que los Seremis, al igual que los municipios, proceden casi siempre con desmedidas vocaciones inmobiliarias sin medir las funestas consecuencias que producen sus arbitrarias decisiones. El repliegue municipal de Concón se formalizó en sesión del Concejo Municipal del 30 de Mayo de 2007 y se dio a conocer a través de un eufemístico Comunicado de Prensa de su oficina ad hoc del 31 de Mayo de 2007. (FIN) Contacto 2330321-09/2585459
05 Junio 2007
Comunicado de Prensa
Siguen ganando espacios los movimientos ciudadanos que hacen valer sus derechos urbanos
(Santiago, martes 5 de Junio de 2007). La ciudadanía organizada y consciente de sus derechos y deberes urbanos ha obligado al municipio de Concón, V Región, a echar marcha atrás una irregular modificación urbanística que favorecía exclusivamente a una conocida inmobiliaria especialista en construir torres habitacionales en el ex Santuario de la Naturaleza "Dunas de Concón". De esta forma, millonarios negocios ad portas quedaron en nada.
Inicia sesión para enviar comentarios