Página oficial de Facebook
Se adjunta dictamen Nº 10138 del 19/04/18 de la Contraloría que originó noticias equivocadas por parte de algunos medios de prensa, sobre lo cual es menester señalar lo siguiente :
Aún no hay un convenio, la Contraloría sólo se pronuncia sobre la posibilidad de celebrarlo.
En tal caso, la Contraloría lo deberá revisar previamente.
Se establece que el convenio no exime de responsabilidad al privado.
Debe darse cumplimiento a la normativa vigente
Y no se podrá recepcionar el edificio sin estar ejecutadas las obras (lo cual dista mucho de los 6 meses que habla la alcaldesa Matthei).
En estos momentos, el DIctuc está valorizando las obras y ¿qué pasa si se se quedan cortos? ¿Cómo se garantizarán todas las obras? ¿Se auto fiscalizará el municipio?
Se debe saber que próximamente entra en vigencia el reglamento Minvu sobre el Aporte al espacio público, que apunta a reemplazar el EISTU por medidas de mitigación más completas que compensen los efectos de los grandes proyectos inmobiliarios. Se deduce entonces que Matthei y Paulmann están apurados para no cumplir con nuevas exigencias, y ajustarse sólo a las más convenientes.
Teóricamente el nuevo EISTU es porque Matthei y Paulmann consideran que las medidas anteriores contenidas en el EISTU de 2009 que son muy costosas y están obsoletas. ¿Cómo se fijaron las nuevas reglas? Nadie lo sabe.
Finalmente Defendamos la Ciudad pregunta ¿Cómo se resolverán los intereses alcaldicios de Providencia y las responsabilidades del particular?
Vea adjunto dictamen relacionado.
