Defendamos la ciudad

Fundación presentó un “téngase presente” en el Tribunal Constitucional para que no prospere el intento de gobierno de establecer, en una ley aprobada en el Congreso Nacional, un perdonazo con efecto retroactivo para permisos de edificación ilegales.

(Santiago, martes 30/01/18).- Fundación Defendamos la Ciudad se vio en la necesidad de ingresar el 24/01/18 un escrito al Tribunal Constitucional para que se deje sin efecto el artículo 5º de la Ley sobre Transparencia del mercado del suelo e incrementos de valor por ampliaciones del límite urbano, debido a que el mencionado artículo, interpretando los artículos 183 y 184 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, establece que son válidos los incentivos o condiciones contemplados en los Planes Reguladores Intercomunales y Comunales, con los cuales se otorgaron innumerables permisos de edificación en distintas municipales declarados ilegales por la Contraloría General de la República.

Patricio Herman señala al respecto “Sabemos que el 04/01/18 el presidente de la Cámara de Diputados remitió oficio Nº 13.691 al Tribunal Constitucional en el cual se le da a conocer el texto de esta ley para su examen de constitucionalidad. Por ello, nuestra fundación objetó el 24/01/18 en este Tribunal, Rol 4240-2018, solo el artículo 5º de la ley en comento pues con esa disposición interpretativa solo se busca una impunidad que beneficiaría a importantes empresas del mercado inmobiliario, las cuales, para obtener mayores volúmenes de construcción y altura en sus proyectos, se acogieron a normas urbanísticas incorrectamente incorporadas en los Planes Reguladores Intercomunales y Comunales, las que desde hace años la Contraloría las había declarado como contrarias a derecho. En nuestro categórico escrito de 15 páginas hemos entregado a dicho Tribunal varios antecedentes fundamentados en derecho para que ese improcedente artículo 5º sea declarado inconstitucional, lo que esperamos sea resuelto próximamente.

En síntesis, estamos de acuerdo con la ley del mercado del suelo y nuestra único objetivo es desbaratar una impúdica iniciativa legal, artículo 5º,  que pone en entredicho nuestro Estado de Derecho, más aún si los diputados no evaluaron sus nefastas consecuencias”.

Consultas 99 258 5459