Página oficial de Facebook
En un fallo de 4 páginas, la Corte Suprema dictó sentencia a favor del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) y consideró que la solicitud hecha por este organismo para declarar la tradicional Casa de Italia como Monumento Histórico no vulneró ninguna garantía constitucional. Por ello, el máximo tribunal rechazó el recurso interpuesto por los accionistas de la sociedad dueña del inmueble viñamarino, que con su acción judicial buscaban revertir la declaratoria y avanzar en la venta de la casona.
En su decisión, la Corte expone que: "Con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de ocho de junio último, que rechazó el recurso de protección deducido por Inmobiliaria Casa de Italia S.A. en contra del Consejo de Monumentos Nacionales y de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos".
En el punto sexto del fallo la Suprema argumenta que "la actuación cuestionada constituye un acto intermedio o trámite de un procedimiento complejo que se inicia con la solicitud que efectúa el Consejo al Ministerio de Educación para que se pronuncie acerca de la petición efectuada de ser conveniente la declaración del inmueble conocido como Casa de Italia como Monumento Nacional, petición que sólo concluye cuando la autoridad encargada dicta el correspondiente Decreto Supremo, de forma que aquella declaratoria sólo forma parte de un proceso complejo dispuesto conforme a un orden consecutivo legal que tanto los titulares como las autoridades administrativas deben seguir para la declaración de un inmueble como Monumento Nacional".
En el dictamen, el tribunal aclara que aún queda un proceso de reclamación pendiente tras la acción interpuesta por la Inmobiliaria Casa de Italia S.A. en contra del Ministerio de Educación, por "la dictación del Decreto Supremo correspondiente" para declarar el inmueble en protección.
Esta segunda acción es diferente al recurso de protección contra el CMN. El cuestionamiento al decreto mismo de la declaratoria, a pesar que pasó por la Contraloría y fue publicado en el Diario Oficial, aún no tiene un fallo definitivo.
Sobre la acción del decreto, la inmobiliaria presentó un recurso de protección, según confirmó en su momento el Mineduc, a la "Corte de Apelaciones de Santiago; la Corte solicitó al Ministerio antecedentes y este ya entregó los documentos y aún no hay fallo".
Sobre el dictamen de la Suprema, el director y abogado de la Inmobiliaria Casa de Italia S.A.,Renzo Arata Mori, explicó que los accionistas del inmueble "están a la espera del fallo de fondo".
Arata reconoció que "la Corte Suprema da favor al Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) en solicitar la declaratoria de Monumento Histórico para el inmueble, considerado por autoridades patrimonial".
Y expuso que "el fallo de la Corte Suprema de hoy y que señala que el acuerdo del CMN es un acto de trámite, era esperable. Estamos a la espera del fallo de fondo de la Corte Suprema que suponemos ratificara el fallo 3-0 de la Corte de Apelaciones de Santiago a nuestro favor y que estableció que todo el procedimiento de declaratoria de Monumento Histórico de la Casa de Italia fue ilegal y arbitrario, vulnerando varias de nuestras garantías constitucionales".
En tanto, la presidenta del Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, Patricia Arellano, recalcó que el organismo que preside "como tercero coadyuvante, tiene la satisfacción de haber sido parte de este proceso que va en la dirección correcta de brindar la certeza que ese inmueble ya forme parte de la memoria histórica de la ciudad. Sin embargo, nuestra gestión no terminará ahí. Estamos conscientes que una declaratoria debe ser compensada y nuestro compromiso se orienta a hacer nuevas gestiones para lograr tal objetivo".
El abogado Gabriel Muñoz, representante del Comité Pro Defensa, aclaró que en el fallo de la Suprema respecto del CMN, "los 5 ministros de la Corte Suprema que vieron este recurso rechazaron por unanimidad la apelación interpuesta por la Inmobiliaria Casa de Italia. Esto tiene importancia porque está pendiente otro recurso de protección. Diremos al tribunal que ya hay un fallo que rechaza la instancia".
El proceso de declaratoria de la Casa de Italia como Monumento Histórico surgió luego que algunos socios de la sociedad dueña rechazaran la idea de vender el inmueble para la implementación de un proyecto comercial. Pese a ello, la mayoría de los socios votó a favor de la propuesta y hubo incluso un acuerdo inicial con una inmobiliaria y un anteproyecto presentado ante la Dirección de Obras Municipales en tramitación.
ACOGIÓ DIVERSAS ACTIVIDADES
La Casa de Italia es un inmueble ubicado en la calle Álvarez, en Viña del Mar, Chile. Fue construida entre 1914 y 1918 y pasó a ser ocupada por la colonia italiana en 1966. Allí funcionaron por décadas diversas instituciones deportivas, el consulado italiano, sociedades y diversos grupos de italianos que eran socios y mantenían sus propias actividades. Sin embargo, el declive en la participación de los propios socios y los altos costos de mantención llevaron a la sociedad dueña del inmueble a darle otros usos, como el arriendo para eventos y como sede de una institución educacional.
"Estamos a la espera del fallo de fondo de la Corte Suprema que, suponemos, ratificará el de la Corte de Apelaciones a nuestro favor"
Renzo Arata Mori, Director Inmobiliaria, Casa de Italia S.A."
"Con esto hay un antecedente vinculado al nuevo recurso de protección y que está pendiente de fallo en la Corte Suprema"
Gabriel Muñoz, Abogado Comité Pro Defensa"
Fuente: http://www.mercuriovalpo.cl/impresa/2017/10/19/full/cuerpo-principal/2/