Página oficial de Facebook
En la tercera sala de la Corte Suprema se realizaron hoy los alegatos en la causa respecto de la caducidad del permiso de edificación del mall en construcción en la calle 14 Norte de Viña del Mar.
Los abogados Paulo Pérez, en representación del vecino Carlos Valdivia miembro de Defendamos la Ciudad, Mario Araya representando a la Municipalidad de Viña del Mar y Juan Carlos Manríquez en representación de la inmobiliaria, cuyos dueños en partes iguales son Parque Arauco y Ripley, defendieron las respectivas posiciones.
El presidente de la fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, recuerda que la contienda es por un permiso de edificación del año 2000, caducado automáticamente y de pleno derecho por el Director de Obras de Viña del Mar conforme al mandato del artículo 1.4.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, avalado por un dictamen de la Contraloría General de la República.
Tras escuchar las alegaciones de las tres partes, el máximo tribunal decidió citarlas para el 17 de noviembre a una audiencia de conciliación como trámite previo al fallo definitivo.
La fundación sostiene que el imperio del derecho es indispensable, entre otras cosas, como señal al mercado inmobiliario, y por ello la construcción se deberá ajustar a las normas urbanísticas más restrictivas vigentes desde el año 2002 en el Plan Regulador Comunal de Viña del Mar.
Fuente: http://www.estrategia.cl/16847/Titulo