Página oficial de Facebook
Patricio Herman indica que director de DOM habría incurrido en prevaricación administrativa y que Contraloría debería interponer denuncia ante el Ministerio Público.
A la vista de informe evacuado por el Director de Obras de Quintero, Luis Bernal, que valida el permiso de obras otorgado al Hotel Decameron en las Dunas de Ritoque, desacreditando las observaciones de la Seremi de Vivienda y de la Contraloría Regional de Valparaíso, el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, señaló que el funcionario además viola la normativa urbanística y ambiental por lo que se expone a una denuncia ante la justicia por prevaricación administrativa.
Lo anterior ante la controversia de la teoría indicada por el director Bernal al señalar que habría existido un inicio de obras en el periodo exigido por la Ley, pero que se habrían borrado los vestigios a causa del viento y la arena.
A la par, el abogado de la Fundación, Rodrigo Avendaño, indicó que “ese supuesto inicio de obras, es ilegal, porque el artículo 8 de la Ley 19.300 prohíbe toda ejecución de un proyecto que no obtenga previamente su Resolución de Calificación Ambiental favorable”.
“Dicho de otro modo, esas supuestas obras se hicieron al margen de la ley vigente. No pueden ser consideradas como válidas, pues el artículo 8 de la ley 19.300 también rige a la DOM”, apuntó.
SUPERIOR JERÁRQUICO
el caso del director de la DOM de Quintero “no puede contrariar lo resuelto por el aludido Seremi, acorde al artículo 4º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, será la sede regional de la Contraloría General de la Republica la que diga la última palabra, resaltándose que los dictámenes del ente fiscalizador tienen fuerza obligatoria para todos los servicios públicos sometidos a su controlPatricio Herman, precisó que: “el titular de la DOM dice que el Seremi de Vivienda y Urbanismo de la V Región realizó una visita al lugar para inspeccionar si las obras de los trazados del proyecto e inicio de la excavación del mismo se habían ejecutado, concluyendo que tales faenas fueron borradas por el viento y que, por lo tanto, dicho Seremi, su jefe técnico superior, se había equivocado al resolver que el permiso estaba caducado al no existir esas obras preliminares”.
Añade que ante dicha postura, el representante de la empresa constructora aduce que la determinación del funcionario municipal “viene a confirmar la plena vigencia y validez de los permisos conferidos a la empresa a cargo de la iniciativa”, subrayando que por lo anterior "se espera obtener la aprobación ambiental correspondiente, labor en la cual se está trabajando".
“Hay que dejar en claro que, conforme al mandato de la Ley Nº 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, es requisito sine qua non contar con una resolución de calificación ambiental favorable para iniciar las obras de los proyectos que se someten al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de tal forma que el supuesto inicio de la excavación y la ejecución de los trazados del proyecto, como afirma el DOM, violaron el artículo 8º de esa Ley”, explicó el Presidente de Defendamos la Ciudad..
En se punto Herman señaló que una opinión de un funcionario municipal subalterno, como es el caso del director de la DOM de Quintero “no puede contrariar lo resuelto por el aludido Seremi, acorde al artículo 4º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, será la sede regional de la Contraloría General de la Republica la que diga la última palabra, resaltándose que los dictámenes del ente fiscalizador tienen fuerza obligatoria para todos los servicios públicos sometidos a su control”.