15 Enero 2007
Por control de la legalidad de los permisos urbanísticos

Organizaciones ciudadanas dan a conocer enérgica réplica a ministra Paulina Veloso

Organizaciones ciudadanas dan a conocer enérgica réplica a ministra Paulina Veloso con respecto a la contienda de competencia entre la Contraloría General de la República y los tribunales superiores de justicia en el ámbito del control de la legalidad de los permisos urbanísticos.

Con fecha de hoy lunes se entregó en el Palacio de La Moneda, en el Palacio de los Tribunales y en la Contraloría General de la República carta que se lee más adelante dirigida a Paulina Veloso, Enrique Tapia y Noemí Rojas, ministra Secretaria General de la Presidencia, presidente de la Corte Suprema y Sub-Contralora General de la República, respectivamente, documento que versa sobre las conclusiones de una respuesta de la aludida ministra a las Agrupaciones "Defendamos la Ciudad" y "Defendamos Plaza Las Lilas", con ocasión de una exposición de la ministra en un Seminario realizado en la Facultad de Derecho de la UCH en donde criticó a la Contraloría General. Patricio Herman expresó al respecto "la ministra Veloso ha tenido el mérito de responder nuestra acusación y aunque ella comete el mismo error de la Corte Suprema, en cuanto a que la Contraloría carece de atribuciones para ejercer su rol fiscalizador en los organismos del Estado, esperamos que nuestra réplica la haga reaccionar para que el Gobierno asuma su responsabilidad rectora en pro de la probidad, ya que está demostrado que el agresivo sector inmobiliario, de una u otra forma, está cooptando al poder Ejecutivo y Judicial, salvándose hasta ahora sólo la Contraloría General y por ello quieren acallarla. Por tal razón deseamos reunirnos con la ministra porque debemos entender que estas peligrosas situaciones ella las desconoce. A modo de ejemplo, la torre Costanera Center de 58 pisos que se construye en la comuna de Providencia, no tiene permiso de edificación y como esa irregularidad fue reporteada por La Nación, el alcalde Labbé se querelló por $ 1.000.000.000 en contra del representante legal de ese diario, juicio que obviamente perdió dicho edil. Podríamos dar a conocer cientos de hechos anómalos y por ello compartimos la apreciación del senador Allamand, quien aseguró recientemente que en Chile está vigente la ideología del engaño. La ciudadanía no desea un desmenbramiento del aparato público, como lo impulsan aquellos que promueven el libertinaje económico. Por el contrario, la sociedad civil exige un Estado honrado, justo, transparente y fiscalizador de verdad para que así operen en igualdad de condiciones los diferentes actores en el sistema de mercado". Héctor Arroyo señaló "en mi calidad de arquitecto y urbanista, profesiones que he ejercido en Canadá y algunos países europeos, he quedado perplejo con ese intento de los tribunales superiores que no desean que la institución administrativa de superior rango, como es el caso de la Contraloría, pueda fiscalizar los permisos de edificación otorgados por funcionarios que todo lo ven en función del crecimiento económico ilimitado y por pautas de alcaldes motivados por el sector inmobiliario. La ciudad se desarrolla respetando los marcos regulatorios y no con argucias que se aplican para construir en terrenos no aptos como es el caso de la utilización mercantil de las áreas verdes". Por su parte, Rodrigo Cociña manifestó "nos gustaría que las autoridades del gobierno se pongan las pilas y en sus habituales reuniones con las grandes asociaciones empresariales, insten a sus dirigentes para que el sector privado termine con las interpretaciones legales en la hora de la obtención de los permisos, ya que los funcionarios que deben aprobarlos generalmente carecen de convicción y fuerza para oponerse a las argucias que los solicitantes les proponen para obtener ventajas. Sabemos que el gobierno está promoviendo una denominada agenda anti corrupción, por lo tanto, es el momento para actuar con seriedad y avanzar en pos de una sociedad sana y justa" (FIN) Contacto : 2330321-09/2585459 Más adelante se lee el documento entregado a estas 3 altas autoridades. ________________________________________________ Santiago, Lunes 15 de Enero de 2007 Sra. Paulina Veloso Valenzuela Ministra Secretaria General de la Presidencia Palacio de La Moneda Presente De nuestra consideración: Acusamos recibo de su ORD (DJ) Nº 16 del 05/01/07, mediante el cual se hace cargo de nuestra acusación escrita sobre sus críticas formuladas a la Contraloría General de la República en un reciente acto académico llevado a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Ud. justifica su proceder señalando que se limitó a expresar en ese acto universitario la última jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia, que han sostenido que la competencia de la Contraloría General de la República no alcanza al control de fondo respecto de las autorizaciones en materia urbanística y nos transcribe lo que han dicho esos tribunales en los casos referidos al proyecto inmobiliario que el grupo Penta desea ejecutar en el sector de la Plaza Las Lilas, comuna de Providencia, el cambio de uso de suelo para posibilitar un negocio inmobiliario en el área verde del Estadio Santa Rosa de Las Condes, comuna del mismo nombre y cambio de uso de suelo de áreas verdes del Valparaíso Sporting Club en la comuna de Viña del Mar. Al respecto, le señalamos que esos fallos de los Tribunales Superiores de Justicia son incoherentes con las expresas atribuciones que tiene la Contraloría General de la República para fiscalizar los actos administrativos del gobierno y de las municipalidades, aspecto que la Agrupación "Defendamos la Ciudad" le hizo notar al propio Presidente de la Corte Suprema en reunión sostenida con él en fecha 21 de Noviembre de 2006, lo que fue refrendado en carta del día siguiente, cuya copia adjuntamos a usted. En todo caso nuestra objeción a ese intento de jibarizar el rol de la Contraloría General se publicó en columnas "Fallos judiciales en el ámbito urbanístico" del diario electrónico El Mostrador (9 de Diciembre de 2006) y del diario La Nación (19 de Diciembre de 2006), entregando argumentaciones que no han sido refutadas a esta fecha. Es más, 27 organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Coordinadora Pro Derechos Urbanos, entregaron el 29 de Agosto de 2006 a la Presidenta de la República señora Michelle Bachelet, un comunicado de prensa en donde denunciaron las presiones inmobiliarias para desperfilar el quehacer legal del ente contralor, comportamiento que nosotros vinculamos con esos equivocados fallos de los tribunales, ya que, por nuestras profesiones y actividades habituales, conocemos cómo se tratan estas materias en nuestro país, documento que está en poder de la señora Patricia Hidalgo, Asesora de Gestión del Gabinete Presidencial. Valoramos que Ud. nos haya respondido y, como debemos entender que no está el tanto de la corrupción inmobiliaria existente y amparada en nuestro país, le ofrecemos reunirnos en su despacho en la fecha que su agenda se lo permita para entregarle antecedentes verdaderamente grotescos en este ámbito de materias, con la idea que el gobierno pueda reaccionar en pro de la transparencia y probidad en ese sector. A modo de ejemplo, recordemos que el ex-presidente Lagos inauguró, un par de días antes de abandonar el poder, con gran cobertura noticiosa el "inicio" de obras de la torre más alta de América Latina, en circunstancia que el proyecto aún no cuenta, hoy, con el permiso de edificación respectivo. Este evento surrealista provocó una querella en contra del representante legal del diario La Nación por parte del alcalde de Providencia. Como otro ejemplo anecdótico, le informamos que, a esta fecha, el titular del proyecto inmobiliario de la Plaza Las Lilas no fusiona los predios que originarán el definitivo, en donde se emplazarán las torres y que la Municipalidad de Providencia, para ocultar ese ilícito, ha optado por negar arbitrariamente a los vecinos la información pública que le solicitaron, argumentando que el privado deseaba que nadie conociera el permiso de edificación (sic). Por otro lado, el terreno del Estadio Santa Rosa de Las Condes fue donado por el Estado, en 1970, a la Universidad Católica de Chile con la exigencia modal de que sólo podía ser utilizado para actividades deportivas. Hoy, este terreno riberano, ganado al Mapocho con recursos exclusivamente fiscales, es un área verde protegida por el PRMS y PPDA. A pesar de lo anterior, la actual directiva del Club Deportivo de la UC lo venderá para usos de construcción en altura, en 30 millones de dólares: es decir, lucran con un regalo del Estado, lo que consideramos hasta de mal gusto. En ambos casos, los tribunales superiores de justicia han señalado artificiosamente que la Contraloría General está incapacitada para ejercer su rol constitucional porque detectó, gracias a la fiscalización ciudadana, las ilegalidades cometidas por los Directores de Obras de las municipalidades de Providencia, Las Condes y Viña del Mar y el Seremi de Vivienda y Urbanismo, funcionarios que no supieron ejercer sus atribuciones en función del bien común y apego irrestricto a la ley. Al respecto y aunque Ud. no lo crea, la Corte Suprema, al no poder desvirtuar las sólidas razones esgrimidas por la Contraloría General en sus dictámenes, recurrió al habilidoso expediente de señalar que aquélla carece de facultades y, ante esta aberración, nos preguntamos para qué existe en Chile dicha institución. Dado que las organizaciones ciudadanas proceden de cara a la opinión pública y como la Corte Suprema todavía no responde nuestra carta ya aludida, le informamos que esta réplica nuestra será enviada a los medios de difusión y entregada al señor Enrique Tapia, su Presidente, y a la señora Noemí Rojas, Sub- Contralora General de la República, para que ambas altas autoridades saquen sus propias conclusiones. Finalmente, debemos tener presente que la normativa urbana, comenzando con la Carta de Atenas, ha tenido por objeto controlar, promover o facilitar la vecindad de usos molestos, conflictivos o peligrosos, la contaminación visual, auditiva, olfativa, los deshechos urbanos, los atochamientos vehiculares, los servicios y equipamientos colectivos, la vivienda digna, el disfrute del ocio, la calidad del aire que respiramos, etc. Añadimos que en los países civilizados la ciudadanía no se encuentra inerme para hacer valer su derecho a un marco urbano de calidad. En el mismo orden de cosas, pero al revés, se inscriben la falsa promesa de nombrar y definir los poderes del Defensor del Pueblo y, recientemente, la sintomática demora en designar al titular de la Contraloría General de la República. Si los Derechos Humanos sólo sirven para garantizar el seguir estando vivo, sin apremios físicos ni psicológicos, tal como lo entienden algunos, ya la sociedad civil se encargará de hacerles saber, incluso recurriendo a la desobediencia civil si es necesario, que ellos son mucho más amplios. Por una parte, la creciente toma de conciencia ciudadana y, por otra, los reiterados abusos de poder nos hacen prever que sólo queda la posibilidad de acudir a las instancias internacionales que pongan al descubierto las falencias que constatamos en nuestro país, invocando nuestros derechos humanos. Atentamente, Patricio Herman Pacheco Héctor Arroyo Llanos Jorge Cisternas Zañartu Agrupación "Defendamos la Ciudad" Rodrigo Cociña Gallardo Víctor García Pavón Agrupación "Defendamos Plaza Las Lilas" cc: Sr. Enrique Tapia Wittig, Presidente de la Corte Suprema cc: Sra. Noemí Rojas Llanos, Sub-Contralora General de la República incluye: carta del 22/11/06 dirigida al Presidente de la Corte Suprema.




Inicia sesión para enviar comentarios