Página oficial de Facebook
Por casi dos horas se reunió el Comité de Ministros para someter a evaluación cuatro proyectos de inversión que en total suman US$485 millones. Si bien no logró resolver a cabalidad la totalidad de los recursos interpuestos en contra de las iniciativas, la instancia sí pudo avanzar de manera sustancial en la discusión del polémico proyecto Hotel Punta Piqueros, impulsado por sociedades vinculadas a los grupos Said (ligado a Parque Arauco) y Urenda (dueños de Agunsa), además de Enzo Bolocco, propietario del terreno.
Así lo dio a conocer a la salida del conclave el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Jorge Troncoso.
Tal es la preocupación del Ejecutivo por resolver el recurso en contra de la iniciativa, interpuesto por el Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, que la entidad agendó una reunión extraordinaria para zanjar la polémica.
Según confirmó la autoridad, se discutió el recurso, pero la votación quedó fijada para una próxima reunión.
Hotel Punta Piqueros se encuentra en el borde costero entre Reñaca y Concón, en la Región de Valparaíso. A cargo de su construcción está Desco y será manejado por la cadena hotelera Intercontinental. La inversión alcanza los US$41 millones.
Sin embargo, su desarrollo no ha estado exento de polémica. Muestra de aquello es que la discusión al interior del Comité de Ministros fue bastante intensa.
“Hay un tema complejo que tiene que ver con el riesgo ambiental o cómo se comportará la infraestructura en un entorno tan sensible como es el litoral”, puntualizó el director ejecutivo del SEA. Agregó que fue una discusión con altura de miras sobre el rol que debe desempeñar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
“El problema es que esta cuestión es la primera vez que se discute en el Comité de Ministros”, aseveró el director ejecutivo del regulador ambiental.
Diputa Suprema
En mayo de 2013, las obras del Hotel Punta Piqueros quedaron suspendidas hasta que se realice un Estudio de Impacto Ambiental. En dicha oportunidad, los ministros de la Tercera Sala de la Corte Suprema -Pedro Pierry, Rosa María Maggi y María Eugenia Sandoval- acogieron el recurso de casación presentado por el Comité Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, donde se alegaba la ilegalidad de los permisos otorgados por el municipio para construir dicho proyecto hotelero.
“La Corte Suprema fue la que ordenó, a través de un fallo, que este proyecto ingresara al Sistema de Evaluación Ambiental. Este proyecto en ningún caso debió haber ingresado al Sistema de Evaluación Ambiental”, fustigó el director ejecutivo del SEA.
Frente a esto, dijo que hoy el Comité de Ministros está cumpliendo un fallo del máximo tribunal del país, pese a que fuera calificado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Valparaíso. A su juicio, el proyecto “no está tipificado en el artículo 10 de la ley ni en el artículo tercero del reglamento”, pero la Corte Suprema estimó lo contrario.
En tanto, en el expediente del proyecto que radica en el SEIA, los opositores a la iniciativa han insistido en su petición en cuanto a que el Comité de Ministros analice la supuesta falta de línea de base y ocupación ilegal de bienes nacionales con volados del edificio. Otras de las oposiciones que han manifestado los detractores a la iniciativa es el efecto que tendría sobre la estructura un eventual maremoto.
Sin embargo, a dicha visión la respuesta de la compañía es inmediata: “La altura del edificio y del área de seguridad (a más de 35 metros sobre el nivel del mar) lo convierten en un sector seguro para permanecer durante la ocurrencia de un tsunami similar o menor al del año 1730”.