Defendamos la ciudad

En sesión extraordinaria del jueves 30 de Noviembre de 2006, la Corema Metropolitana, presidida por el Intendente Víctor Barrueto, escuchó los planteamientos urbanísticos, ambientales y sociales formulados por Patricio Herman de la Agrupación "Defendamos la Ciudad" y Germán Timm de "Salvemos la Palmeras de la Plaza Juan XXIII". El primero señaló "en toda sociedad civilizada se deben respetar los patrimonios históricos y en este caso se pretende arrasar con estas indefensas palmeras, sólo porque es más barato construir en ese sub-suelo el estacionamiento de marras. Hasta el cansancio hemos propuesto que dicha obra se debe ejecutar bajo las calzadas de la avenidas 11 de Septiembre y Providencia, enfrente de la plaza que acoge nuestras palmeras. Dado que a esta fecha todavía está en trámite la calificación ambiental que tendrá que resolver la Corema, instamos a sus miembros a que voten en conciencia y exijan al titular del proyecto que lo modifique en los términos mencionados, ya que los valores y expresiones de la naturaleza se deben garantizar. En el evento de que no se acoja nuestra posición y se apruebe la construcción en donde está prevista, está claro que esta contumacia debe tener un costo para quien lucra con el negocio y en tal sentido debe resarcir a la comunidad de acuerdo a las cifras que se dan a conocer en carta entregada ayer viernes al Director de la Conama, tal como nos fue solicitado cuando terminamos nuestra alocución" Tanto Papic como Bravo señalaron que "es de toda justicia económica contemplar este tipo de compensaciones a favor de los vecinos porque son ellos los que se verían perjudicados si majaderamente se insiste en construir bajo la plaza". Finalmente Herman, Papic y Bravo manifestaron que "lo racional es modificar el proyecto para no tocar las especies vegetales y en tal sentido la Corema ya tiene todos los elementos de juicio para tomar la mejor decisión. Nosotros estimamos que primará el concepto de desarrollo sustentable en honor de la ciudad amable que todos queremos". (FIN) 2330321-2322596-2640142 Más adelante se lee carta entregada al Director de la Conama que recoge resumidamente los planteamientos expuestos en la Corema. .................................................................................................................................. Santiago, viernes 1º de Diciembre de 2006 Señor Ivo Kovacic Director (S) de la Conama R.M. Presente REF. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en trámite del Proyecto de Concesión de Estacionamientos en sub-suelo Plaza Juan XXIII, comuna de Providencia. Agradecemos a la Corema Metropolitana que nos haya permitido exponer en la sesión extraordinaria de ayer jueves 30 de Noviembre de 2006. A través de Patricio Herman y Germán Timm, dimos a conocer nuestras fundadas objeciones al proyecto de la REF. fundamentalmente por el alto riesgo de que la comunidad que reside en edificios, casas y que trabaja en locales comerciales de Antonio Varas, Alcalde Rafael Vives, Dr. Luis Middleton y 11 de Septiembre pierda las centenarias 45 palmeras emplazadas en el área verde comunal (bien nacional de uso público) Plaza Juan XXIII con ocasión de la intervención en su sub-suelo. Ratificamos lo expresado en la sesión, en orden a que estimamos necesario que se ejecute esa obra concesionada, pero bajo las calzadas de las avenidas 11 de Septiembre y Providencia, para preservar el mencionado hito urbano-ambiental que los vecinos lo han incorporado a sus estilos y calidades de vida, tal como se le ha manifestado a la Presidenta Michelle Bachelet en carta que todos los miembros de la Corema Metropolitana conocieron ayer. Nuestra posición es que el titular del proyecto a ejecutarse lo modifique en los términos planteados y que el mayor costo sea compensado con una mayor duración del período de la concesión, lo cual es de todo sentido común. En el evento de que la Municipalidad de Providencia sea contumaz e insista en desarrollarlo en el espacio público más perjudicial para sus mandantes (los vecinos), tendríamos que establecer una fórmula económica de resarcimiento por parte del titular hacia la comunidad menoscabada, de tal forma que la intervención urbana refleje sus verdaderos costos, en el entendido que en el sistema de libre mercado se deben asumir en plenitud las externalidades negativas que generan los actores productivos. En tal sentido, el concesionario debe emitir una boleta de garantía bancaria por US$ 3.000.000 a favor de la asociación de vecinos, los cuales tendrán que hacer los trámites legales para obtener una personalidad jurídica. De esta manera se asegurará que después del traslado de las 45 palmeras, debidamente catastradas, volverán sanas a su espacio natural y original. Si en el plazo de 10 meses, después que se hayan transplantado todas la especies, un especialista calificado aprueba sus sobrevivencias, esa boleta de garantía será devuelta al concesionario. La pérdida de un bulbo significará que no habrá devolución de la garantía y en consecuencia será cobrada por la organización legal que crearán los vecinos. También se deberá contemplar un pago mensual, a favor de la persona jurídica de los vecinos, equivalente a US$ 80.000, por todo el período en que las palmeras no estarán plantadas en la Plaza Juan XXIII, estableciéndose fechas tentativas para ese propósito. Es decir, si el proyecto de construcción dura un año, el titular deberá desembolsar la suma de US$ 960.000. No está demás señalar que, entre la loza del estacionamiento y la superficie del terreno, debería considerarse una profundidad de tierra de 4 metros para que las palmeras puedan salvarse y así el concesionario recuperar su dinero. Atte, Patricio Herman Agrupación "Defendamos la Ciudad" Frano Papic y Francisco Bravo por "Salvemos las Palmeras de la Plaza Juan XXIII"