Página oficial de Facebook
Una extensa reunión expositiva de las irregularidades inmobiliarias que se presentan en Viña del Mar, mantuvo ayer la Fundación Defendamos la Ciudad, encabezada por su presidente Patricio Herman con la Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, a quien le solicitaron que remita los antecedentesal Consejo de Defensa del Estado.
Herman indicó en la petición: "Solicitamos a la señora Ministra, conforme a la Ley, presentar los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado de Chile, para que en mérito de la revisión de los antecedentes presentados inicien las acciones legales correspondientes en contra la Alcaldesa y todos los funcionarios públicos y municipales responsables de estos graves incumplimientos de la Ley General de Urbanismo y Construcciones".
Solicitamos a la señora Ministra, conforme a la Ley, presentar los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado de Chile, para que en mérito de la revisión de los antecedentes presentados inicien las acciones legales correspondientes en contra la Alcaldesa y todos los funcionarios públicos y municipales responsables de estos graves incumplimientos de la Ley General de Urbanismo y ConstruccionesEn la reunión, a la que también asistieron los representantes de la Fundación con sede en Viña del Mar, se expusieron seis casos, los que también se dieron a conocer en un escrito ingresado a la Cartera de Gobierno, donde se solicita remitir al CDE los antecedentes en virtud de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, que en sus artículos 22 y 23 que regulan y sancionan la conducta de los funcionarios municipales, públicos y alcaldes por incumplimientos a la referida Ley.
SEIS INFRACCIONES
Los casos expuestos corresponden a violaciones a la normativa urbanística en Viña del Mar, mediante la autorización de funcionamiento y la otorgación de permisos de obras a proyectos cuya ilegalidad ya ha sido develada por la Contraloría.
De ellos se detalla la prohibición de estacionar vehículos en antejardín, situación que incumplen las automotoras del Plan de Viña; la entrega de permisos de obras a edificios con sobrepisos al simular la existencia de placas (proyectos Plaza México), el edificio del Grupo Numancia en Santa Inés, el edificio de Vimac de 6 Oriente entre 3 y 4 Norte y la simulación de reconstrucción para incumplir normas de antejardín y altura.
A la par de la reunión se hizo una presentación formal para remitir los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado.
Respecto de este último caso se da cuenta en el escrito que: “en calle 3 Norte esquina 2 Poniente existía el edificio Toledo, este inmueble debió ser demolido por los graves e irreparables daños sufridos en el terremoto del 27 de febrero del año 2010. En ese lugar la Inmobiliaria Argenta edificó en su reemplazo, un nuevo edificio, pero de una forma y arquitectura totalmente distinta al anterior, simulando hacer una reconstrucción del inmueble que existía en el lugar y de esa forma usar normas excepcionales de reconstrucción”.
MALL 14 NORTE
Caso aparte es la situación del denominado Mall de 14 Norte, respecto del cual se indica: “En nuestra comuna se está construyendo un centro comercial sin permiso de obra nueva ya que el dictamen de la Contraloría General de la República, de fecha 11 de diciembre 2014 N° 095979 que se pronunció sobre la vigencia del permiso de Obra Nueva del año 2000, señalando que se encuentra caducado desde el año 2003”.
“Lo que se construya en esa zona de la ciudad, deberá respetar el nuevo PRC en vigencia desde el año 2002 y la OGUC en particular en la categoría de las calles que deben enfrentar los equipamientos de acuerdo a su tamaño. Esto significa que en ese lugar, rodeado de calles locales, no puede existir un equipamiento de ese tamaño y forma, ya que la máxima constructibilidad aprobable con las normas vigentes es de 8.000 m2 sobre terreno. Este disparate que se está construyendo tiene 38.000 m2 sobre terreno no respeta la OGUC ni el PRC y transgrede los antejardines. Toda esta situación es una muestra más del incumplimiento de la ley General de Urbanismo y Construcción generando un notable y permanente deterioro a la calidad de vida de los vecinos y grave afectación al valor urbanístico único de nuestra Ciudad Jardín”, apunta la presentación.