Página oficial de FacebookSeñor Director: Bajo el título de "Contraloría y Urbanismo I", el competente abogado Arturo Fermandois nos acusa de promover sistemáticamente procedimientos donde reclamamos en contra de permisos urbanísticos con argumentos que no son de legalidad sino de conveniencia, lo que no está permitido por la Constitución. Debemos aclarar al señor Fermandois que nuestras objeciones en contra de permisos urbanísticos mal otorgados están fundadas, porque han sobrepasado los marcos regulatorios que protegen las áreas verdes y que evidencian atentados contra nuestro Estado de Derecho, lo que está señalado en la Carta Fundamental en sus artículos 6 y 7. Así las cosas, el Comité de Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar y nosotros mismos estamos preparando las correspondientes acciones de nulidad de derecho público . Recordemos que las áreas verdes no se transan en el mercado inmobiliario, justamente por las restricciones que tienen en su uso de suelo. Los lectores de "El Mercurio" tienen que saber que tales actos no prescriben y que los recursos de protección, acogidos por mayoría de votos, tienen la particularidad que dejan a las partes libres para impetrar las sanciones ordinarias que permitan establecer la ilegalidad manifiesta de las autoridades administrativas, es decir, el Minvu y las municipalidades de Las Condes y Viña del Mar. PATRICIO HERMAN Agrupación "Defendamos la Ciudad"