La polémica por la construcción de un enorme mall en Castro, capital de Chiloé, podría ser revisada en la sesión anual del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, que este año se realizará en Camboya, en junio próximo. Esto se resolverá luego de que el Centro de Patrimonio Mundial de la entidad revise el informe que solicitó al Consejo de Monumentos Nacionales y que fue dado a conocer ayer por "La Segunda".
"Este es un proyecto de una prepotencia que no se puede creer, que ha contado un poco con la venia de todo el mundo y que se ha tratado de manejar desde una discusión de regionalismo versus el centro, que ha sido manipulada", señaló hoy el secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, Emilio De la Cerda.
En el documento técnico, fechado en enero, se detalla una cronología del caso, y todas las aristas que han existido desde que se conoció el proyecto en febrero de 2012.
El mencionado informe fue confeccionado por petición de la Unesco, según confirmó Emilio De la Cerda. "Estamos remitiendo esta información donde incluimos el dictamen de la Contraloría General de la República del 3 de octubre de 2012 que señala los puntos en que se estaría vulnerando la normativa. Y vamos a anexar los nuevos antecedentes que se han conocido en los últimos días con respecto a que no se ha respetado la orden de paralización", dijo.
Para el consejo, la discusión sobre el mall "está lejos de terminar" y se considera como un dato importante que "no se esté cumpliendo en el proceso con la normativa (...) Hemos visto con bastante impresión que aludiendo a obras menores se esté terminando la construcción", afirmó De la Cerda.
Con respecto a que el proyecto siga avanzando indicó que "el consejo no tiene ninguna herramienta para haber echado atrás el mall. Si el consejo la hubiera tenido, habría dado la pelea hasta el final".
Sobre la posibilidad de perder la condición de patrimonio mundial que posee 16 iglesias chilotas, incluido el templo de San Francisco -hoy "opacado" por la protagónica presencia del centro comercial- De la Cerda enfatizo que eso no es un riesgo. Lo que puede ocurrir, explicó, es que "se puede discutir si el sitio debería pasar a la 'lista de peligro' para reforzar las políticas de conservación y manejo de ese sitio".
Los grupos opositores al mall han cuestionado al Ministerio de Vivienda por no concretar la paralización de las obras en base al artículo 157 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. En este se establece que "el Secretario Regional de Vivienda y Urbanismo podrá, fundadamente y con auxilio de la fuerza pública, si fuere necesario, ordenar la paralización...".
Desde la Seremi de Vivienda de Los Lagos se explicó ese artículo no es aplicable por cuanto la empresa cuenta con permiso municipal, por ende no contravendría el Plan Regulador.