10 Abril 2006
Comunicado de Prensa

Plan Regulador Comunal de La Reina

Los dirigentes de la Coordinadora Vecinal Plan Regulador Comunal de La Reina, luego de una conversación sostenida días atrás con miembros de la Agrupación “Defendamos la Ciudad” y varios arquitectos-urbanistas, plantearon sus inquietudes en relación con la modificación del actual Plan Regulador que impulsan las autoridades circunstanciales del municipio y solicitaron asistencia técnica alternativa que permita a los dirigentes y vecinos evaluar, con independencia, los alcances de la propuesta municipal.

CUENTA DEL ENCUENTRO ENTRE LA COORDINADORA VECINAL PAN REGULADOR COMUNAL DE LA REINA Y ALGUNOS ARQUITECTOS Como resultado, los arquitectos presentes invitaron a los dirigentes a reunirse con miembros de la Comisión de Legislación del Colegio de Arquitectos. Dicho encuentro se realizó en la sede del Colegio, el Miércoles 5 del presente. En dicha reunión, además de miembros de la directiva de la Coordinadora, participaron entre otros los arquitectos Jaime Márquez, Amador Brieva, Juan Honold, Katia Cotoras, William Tapia, Héctor Arroyo y Raúl Bustos. Luego de un animado intercambio y considerando que: 1.- La propuesta municipal de modificación del Plan Regulador pretende, en primer lugar, crear condiciones favorables para la inversión inmobiliaria, menospreciando el concepto original de La Reina, concebida inicialmente como una “ciudad jardín”, atractivo que llevó a sus actuales habitantes a radicarse en ella, 2.- La forma precipitada con que se pretende modificar el Plan Regulador, sin que haya tenido el tiempo necesario para “madurar” y probar sus virtudes e inconvenientes, es improcedente, 3.- Los municipios de Las Condes, Peñalolén y Lo Barnechea, sometidos a la presión de sus residentes, han debido revisar a la baja las densidades establecidas en los instrumentos de planificación, como reacción a la densificación indiscriminada, los atochamientos vehiculares, la respuesta corta de luces de desparramar autopistas a peaje por el territorio metropolitano y la destrucción consiguiente del tejido social tradicional, sin mencionar los impactos no evaluados sobre las comunas “aguas abajo” que sufren las consecuencias, 4.- Las exigencias establecidas por la ley en cuanto a informar debidamente a los ciudadanos, no se han cumplido, 5.- La presencia de islas de desarrollo intensivo, sin definición de parámetros máximos, hace sospechar la existencia de presiones indebidas, 6.- El plebiscito recientemente aceptado por el municipio debe contar con la intervención de los ciudadanos en cada una de las etapas de su formulación que asegure su transparencia. Se acordó: 1.- Rechazar por prematuro el intento de modificar el Plan Regulador actual, 2.- Pedir al Colegio de Arquitectos asesoría técnica, 3.- Iniciar sesiones conjuntas de estudio, de dirigentes y arquitectos, de los documentos emitidos por la Municipalidad, a partir del próximo Martes 11 de Abril. 4.- Producir un tríptico informativo con las conclusiones de las sesiones de estudio, destinadas a todos los residentes de La Reina, 5.- Exigir a las autoridades que en la definición del formato del plebiscito participe la Coordinadora, como única fórmula de legitimarlo. Héctor Arroyo y Patricio Herman Agrupación “Defendamos la Ciudad” Santiago.07.04.2006




Inicia sesión para enviar comentarios