12 Diciembre 2012
Comunicado de Prensa

Organización desmiente a ministro de Hacienda quien asegura que la postergación del reavalúo de las viviendas favorece exclusivamente a los jubilados y a la clase media.

Fundación Defendamos la Ciudad refuta los dichos de Felipe Larraín, ministro de Hacienda, quien acudió hoy día al Congreso Nacional buscando que los parlamentarios aprueben su proyecto de ley que aplaza por un año el reavalúo de las viviendas y por ende las contribuciones de bienes raíces, argumentando que esta iniciativa del gobierno busca favorecer a la clase media y a los jubilados. Si se aprueba esta ley tal como está concebida se produciría una merma de ingresos al Estado del orden de los $ 16 mil millones.

Patricio Herman impugna la aseveración del ministro en los siguientes términos : “Los inmuebles existentes en Chile, en números redondos, son 6.500.000 desagregados de la siguiente manera :

800.000 inmuebles agrícolas
5.700.000 inmuebles no agrícolas
1.200.000 inmuebles no agrícolas, no habitacionales, es decir de comercio, oficinas, industria, estacionamientos, bodegas, etc.
4.500.000 inmuebles habitacionales

De los 4.500.000 inmuebles habitaciones, 900.000 están afectos a pagos de contribuciones de bienes raíces y por ende 3.600.000 están exentos del pago de ese tributo.

El proyecto de ley dice que la postergación del reavalúo es para las viviendas y los dueños de las viviendas son personas naturales y personas jurídicas, las que deducen de sus declaraciones de impuestos este tributo.

Para que el proyecto de ley cumpla con su objetivo de beneficiar a la clase media y a los jubilados, se debe aprobar en el Congreso Nacional sólo si se aplaza el reavalúo de las viviendas cuyos propietarios sean personas naturales que residen en su casa propia, ya que extender esta ayuda económica a las empresas, que pueden ser dueñas de innumerables viviendas, desvirtúa totalmente el proyecto de ley.

Esperamos que los parlamentarios de ambas coaliciones entiendan que esta postergación por un año debe estar orientada sólo a los más vulnerables y en ningún caso a los empresarios que lucran en sus diferentes actividades comerciales. Si se escucha esta propuesta ciudadana los menores ingresos al Estado serán sustantívamente más bajos” FIN

9/2585459




Inicia sesión para enviar comentarios