Defendamos la ciudad

El presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, advirtió que el próximo 5 de enero vence el plazo para que el Ministerio de Medio Ambiente declare las dunas de Concón como Santuario de la Naturaleza, como quedó estipulado hace un año luego de las protestas ciudadanas en contra del desarrollo en ese sector de un proyecto inmobiliario que quedó paralizado.

Fue de hecho la eliminación de ese carácter de Santuario el que permitió a la inmobiliaria Reconsa ingresar al municipio de Concón las solicitudes de permisos de edificación.

Frente al revuelo que causó esta situación, el municipio aplicó a fines de 2011 el l artículo 117 de la Ley General de Urbanismo y Construcción con lo cual se congelaron los permisos hasta el próximo 4 de enero de 2013.

Herman recordó que la posición del alcalde Jorge Valdovinos era que con este procedimiento se iba a contar con el plazo de un año suficiente para que la cartera encabezada por María Ignacia Benítez declarara las dunas como Santuario de la Naturaleza.

Sin embargo, dijo, “estamos a pocas semanas para que venza el referido congelamiento y si el gobierno no adopta la decisión esperada por el municipio y la comunidad de Concón, en términos de publicar en el Diario Oficial el Decreto Supremo mediante el cual se consagraría la protección de la totalidad de las dunas, el día 5 de enero de 2013 la empresa Reconsa S.A. ingresará en la Dirección de Obras Municipales de Concón una solicitud de permiso de anteproyecto que automáticamente debe ser tramitado”.

“ En este eventual escenario las dunas de Concón serán simples terrenos aptos para construcciones en altura”, agregó.

Asimismo, aseguró que “tenemos conocimiento que, para la sesión del Consejo de Ministros del jueves 20 de diciembre de 2012, está en tabla la recuperación total del campo dunar Punta de Concón y si los ministros llegan al acuerdo prometido, inmediatamente trasladan esa decisión al Presidente de la República, quien resolverá en breve plazo. Si se convalida ese acuerdo ministerial se tramita el Decreto Supremo respectivo, el que se debe enviar a la Contraloría General de la República para su toma de razón. Enseguida dicho Decreto Supremo se envía al Diario Oficial para su publicación”.

Herman señaló además que formuladas las consultas correspondientes”dejamos en claro que el informe técnico necesario para que las más altas autoridades del país adopten una resolución, no han sido requeridas al Consejo de Monumentos Nacionales (CMN)”.

Asimismo, recordó, como un hecho “anecdótico y gracioso” que cuando los Santuarios de la Naturaleza eran de responsabilidad del CMN, “en el año 2005 el alcalde de Concón de entonces, Óscar Sumonte, solicitó al Consejo de Monumentos que se modificaran los deslindes de las pocas hectáreas de dunas que conservaban la categoría de Santuario. Así fue como se publicó en el Diario Oficial del 26 de diciembre de 2006 el Decreto Supremo Nº 2131, acto administrativo del Estado que contenía un pequeño error que no estamos en condiciones de asegurar si fue voluntario o involuntario”.

Según el presidente de Defendamos la Ciudad, dicho error fue que “las coordenadas de los vértices de la delimitación de la superficie fijada para el Santuario, documento que forma parte del Decreto Supremo Nº 2131, las que fueron elaboradas por Reconsa S.A., no se localizan en el terreno protegido, sino que en el océano Pacífico, irregularidad que en noviembre de 2011 le fue representado formalmente tanto al CMN como al alcalde de Concón”.