Defendamos la ciudad

El proyecto de ley sobre plebiscitos y consultas de carácter comunal fue ingresado al Parlamento el 10 de noviembre de 2010 y luego de más de dos años finalizó su tramitación parlamentaria, pero sin generar consenso.

Luego de una serie de discusiones, la iniciativa fue analizada por una comisión mixta que introdujo distintas modificaciones, las cuales fueron rechazadas el pasado 6 de noviembre por la sala del Senado.

El proyecto obtuvo 18 votos a favor, una abstención y nueve sufragios en contra, todos de senadores oficialistas, por lo que no alcanzó el quórum requerido para su aprobación.

Ante esto, los diputados DC Sergio Ojeda y Eduardo Cerda pidieron que el Presidente Sebastián Piñera presente un veto que permita “salvar” la iniciativa.

De acuerdo a Ojeda, “esto implica una mayor participación ciudadana y una mayor legitimidad respecto de las decisiones que se adoptan a nivel comunal. No es que se quiera mermar las atribuciones de los concejales o del concejo municipal, sino sencillamente darle mayor participación a la ciudadanía cuando sea relevante el tema. Lamentamos que se haya rechazado, a la derecha no le gustó. Nosotros queremos que haya plebiscitos comunales y consultas y para eso hay que aprobar este proyecto“.

El proyecto reforma las leyes orgánicas constitucionales de Municipalidades y de Votaciones y Escrutinios Populares y la ley de Tribunales Electorales Regionales, pero en el Senado hubo discrepancias respecto de las firmas para convocar los plebiscitos y la forma de implementarlos, entre otros puntos.

Ante esto, el diputado Ojeda acusó al oficialismo de inconsecuencia y recordó las dificultades que ya sufrió el proyecto que establece la elección de de consejeros regionales.

El parlamentario indicó que si la idea no prospera, “sería lamentable y sería una inconsecuencia política gigantesca, porque están hablando de mayor participación y la realidad es distinta”.

“Se habla mucho de crisis de representatividad y legitimidad, pero cuando llega el momento de los quiubos, se echan para atrás, como pasó con los consejeros regionales y como está pasando ahora. Es una situación grave, o somos o no somos, clarifiquemos de una vez las posiciones. Queremos mayor participación de la gente o no”, cuestionó.

Proyectos energéticos con impacto ambiental, planos reguladores y desarrollo urbano son temas para los cuales se han planteado o realizado plebiscitos comunales. Por esto, el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, criticó lo sucedido en el Congreso: “Es el país del doble estándar, se tiene un discurso para la galería y en la práctica se actúa en sentido contrario. No nos extrañan en absoluto estas cosas que están sucediendo, pero lo lamentable es que todo va a quedar empantanado. No podemos seguir en estos términos. Si la gente cada día está votando menos por estos políticos es porque el doble estándar no los hace confiables y esta es la demostración más palmaria”, dijo.

Entre los parlamentarios que pidieron el veto del Ejecutivo existe esperanza en que la solicitud tenga una buena acogida, considerando que se trata de una propuesta impulsada por la misma administración de Sebastián Piñera.