22 Septiembre 2012

Minvu busca agilizar planes reguladores con participación ciudadana solo al inicio de tramitación

El Gobierno pretende apurar la normalización de las ciudades que no cuentan con su plan regulador establecido. Solo un 30 por ciento de las comunas del país tienen el instrumento actualizado. La iniciativa establecerá un mecanismo de participación ciudadana que sólo se incluirá al principio de la discusión del instrumento. Organizaciones piden que no se faciliten negocios de privados. Radio U. de Chile 22 de septiembre 2012.

La subcomisión de planificación surgida de la Nueva Política de Desarrollo Urbano propuso al ministerio de Vivienda agilizar la aprobación de los planes reguladores de municipalidades, considerando que sólo un 30% de las comunas del país tienen dicho instrumento actualizado.

Existen ciudades que no cuentan con sus planes y otras que para obtenerlo debieron esperar alrededor de diez años e incluso más para su regularización. A esto se suma que cerca del 40% de las localidades trabajan en base a reglamentos que no responden a la realidad.

Dentro de los tres aspectos del proyecto propuesto por el Minvu, se considera el mejoramiento de los instrumentos de planificación territorial y que la evaluación ambiental estratégica se aplique mientras se discute el plan regulador, no en su etapa final.

Ante esto, el dirigente de la organización Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, manifestó sus dudas y expresó que podría prestarse para “buscar subterfugios para facilitar los negocios de algunos privados”.

Aun cuando lamentó la burocracia que entorpece estos procesos, Herman dijo que no debería costar establecer un calendario de planificación. “Entiendo que agilizar significa que todos los municipios tengan planes reguladores comunales. Ahora, si por agilizar entendemos buscar subterfugios para facilitar los negocios de algunas privados -también podría entenderse así- me parece absolutamente reprochable”, dijo.

Sin embargo, un tercer punto de la propuesta de la subcomisión de planificación es la sugerencia de que la participación ciudadana en el proceso se remita sólo al inicio de la definición del plan.

Ante esto, el dirigente de Defendamos la Ciudad lamentó la falta de participación, pero de igual manera consideró favorable la posibilidad: “Los ciudadanos nunca, jamás, han opinado sobre lo que consideran en términos de ordenamiento territorial. Ahora, uno tiene que pensar que hay buena fe por parte del ministro, no puedo poner en duda, que el tipo quiera pasar un gol. Por lo tanto, si considera que haya una participación ciudadana en los albores de la tramitación, lo encuentro muy favorable”, señaló.

En esto coincidió el alcalde de Isla de Maipo y vicepresidente de la comisión de Vivienda de la Asociación Chilena de Municipalidades, David Morales, quien consideró necesaria la opinión vecinal: “Es importante compatibilizar la importancia que tiene la participación ciudadana con algunos elementos técnicos que no necesariamente se pueden resolver mediante sistemas de participación, como los plebiscitos. Pero sin lugar a dudas hay que modernizar esta legislación, con los temas de las revisiones y aprobaciones que se demoran tanto tiempo y también con distintos medios para tomar el parecer de los vecinos”, afirmó.

De igual manera, el edil subrayó que estas aprobaciones toman períodos de tiempo tan largos que es necesario generar flexibilidades, de manera de aprobar instrumentos vigentes y aplicables.



Inicia sesión para enviar comentarios