Defendamos la ciudad

Vecinos y Fundación Defendamos la Ciudad, en conocimiento del texto de esta ley, elaborado por una Comisión Mixta del Senado y de la Cámara de Diputados, pronto a publicarse en el Diario Oficial, contiene errores que la hacen impracticable, aparte de dejar en entredicho la garantía constitucional que tenemos todos para trasladarnos libremente por las ciudades. Patricio Herman, de Defendamos al Ciudad, señaló : “Sostenemos que esta iniciativa legal colisiona con el mandato constitucional que garantiza el libre desplazamiento a todos los habitantes del país. Es más, estimamos que el Congreso Nacional cometió la equivocación de escuchar sólo al Ministerio del Interior, interesado por razones de seguridad en limitar el uso de las calles, bienes públicos que, por esencia, nos pertenecen a todos los que vivimos en Chile, lo que está claramente establecido en el DL 1939. Los parlamentarios se guiaron sólo por la histeria colectiva al miedo a los delincuentes y por ello pretenden prohibir la circulación peatonal y vehicular en las calles que se cerrarían. También cometieron el error de expresar que estos cierres se podrán realizar en las calles, pasajes y vías locales, con lo cual dejan abierta la posibilidad de que en las vías de servicio, colectoras, troncales y hasta expresas, todas éstas de características muy distintas a las locales, se pueda hacer lo mismo, lo cual sería hasta grotesco. Estamos a favor de la paz y tranquilidad en las ciudades pero no podemos caer en la neurastenia de encerrarnos por temor a los malhechores, ya que así se estaría reconociendo que el Estado es incapaz de controlarlos. Oportunamente recurriremos al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre este desaguisado político y lamentamos que los diputados y senadores no hayan consultado esta delicada materia ni a la Ministra de Vivienda y Urbanismo ni al Ministro de Transportes ni a la Ministra de Bienes Nacionales, autoridades relacionadas directamente con el desarrollo de las ciudades. Optaron por el simplista camino de guiarse solo por la opinión del Ministerio del Interior, servicio del Estado que en esta oportunidad actuó con bastante liviandad”. Antonio Castell, vecino de Peñalolén, manifestó : “Con la aprobación de esta ley se nos pretende dar sensación de seguridad, y de verdad los vecinos no queremos vivir con meras sensaciones. Combatir a la delincuencia es tarea del Estado y somos los habitantes, con esta ley, quienes nos tendríamos que hacer cargo de esta obligación de las autoridades. El refrito del texto de esta ley es tan malo que incluso partidarios de su aprobación no están de acuerdo en muchos de sus puntos. La ley que objetamos dice que no se podrán cerrar calles de las ciudades y conjuntos que son patrimonio histórico y Valparaíso, que lo es, sería discriminado en este punto y las leyes no pueden ser discriminatorias. En síntesis, la seguridad de la gente se podría resguardar con la creación de guardias municipales, cuyos sueldos se pagarían con recursos entregados por los distintos gobiernos regionales, pero en ningún caso cerrando los barrios para parecernos a los campos de concentración nazis de triste historia." FIN 09/2585459