Defendamos la ciudad

Fundación Defendamos la Ciudad, Federación Metropolitana de Uniones Comunales (FEMUC), Unión de Juntas de Vecinos de Providencia y concejala Claudia Pizarro de La Pintana, se reunieron el jueves pasado con el intendente Fernando Echeverría, con la idea de conocer los nuevos antecedentes que tendría el gobierno del presidente Piñera para efectuar una nueva votación en el Consejo Regional (CORE) respecto del proyecto que amplía el límite urbano en 10.000 hectáreas, iniciativa que había sido rechazada el 30 de junio de 2010. En la reunión, junto con la presentación del informe Modificación al Plan Regulador Metropolitano-PRMS 100: Implicancias en Plusvalía, Propietarios y Areas Verdes, dicho Intendente nos dio cuenta de las gestiones realizadas para subsanar las objeciones planteadas en el anterior rechazo por los consejeros regionales, con relación al financiamiento de la mantención de las áreas verdes que se materialicen en las áreas agrícolas que se incorporarían al área urbana de la ciudad. Lo escuchamos con atención, pero tenemos el deber ineludible de objetar los datos del mencionado Informe, ya que ahí no se señalan las fuentes de los mismos y no se especifican los supuestos ni la metodología del cálculo de las estimaciones contempladas. En lo que dice relación a las áreas verdes, solo se señalan sus bondades genéricas y se omite señalar una cuantificación de las pérdidas de masa vegetal de las áreas agrícolas que pasarían a ser urbanizables. Con relación a un listado de los más importantes propietarios beneficiados con los eventuales cambios de uso de suelo que nos entregó a cada uno de nosotros, si bien valoramos su deseo de transparentar sus nombres, el mismo lo consideramos precario y muy insuficiente. En conclusión, las organizaciones ciudadanas estiman que el gobierno aún no dispone de un proyecto sustentable que justifique la desaparición de 10.000 hectáreas agrícolas en una región ya saturada, razón por la cual mantendrán su oposición a esta iniciativa que calificamos como meramente mercantil y por ello le expresamos al gobierno que la archive por tiempo indefinido. Así las cosas, esperamos que opere la racionalidad en los decisorios políticos con el objetivo -si insisten en la expansión- de que sus técnicos preparen para el próximo año un nuevo proyecto con la debida participación ciudadana en su gestación y en donde se resguarden los equilibrios ambientales para garantizar la calidad de vida de los habitantes. Patricio Herman, presidente de Defendamos la Ciudad, manifestó : "agradecemos la gentileza del Intendente Echeverría, pero al escucharlo me quedó claro que este PRMS 100 carece de los estándares que el supremo gobierno se ha impuesto en sus políticas públicas. El mismo Echeverría reconoció que este proyecto de expansión urbana es exactamente igual al concebido bajo el gobierno anterior, lo que es demostrativo de sus falencias. Pero sí reconocemos como una sana decisión la instrucción del presidente Piñera al intendente Echeverría en orden a que el Servicio de Impuestos Internos en conjunto con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo tienen que preparar un listado oficial, y por lo tanto fidedigno, con toda la información relevante respecto a quienes se intenta beneficiar con los previstos cambios de uso de suelo, materia que en todo caso ya está radicada en el Consejo para la Transparencia. Cuando se conozca ese listado emitiremos un juicio público y ahí veremos si Echeverría decide convocar a una nueva votación el el CORE". Alejandro Jimenez, vice presidente de la FEMUC, expresó : "mientras no se tenga conciencia que el verdadero problema consiste en la incapacidad de las autoridades de implementar una real política de descentralización y de regionalización, seguiremos enfrentándonos a políticas de parche que no solucionan los problemas. Este plan de expansión no se hace cargo del colapso de la cuenca de Santiago debido a cantidad de habitantes y vehículos, falta de ventilación, creciente escasez de agua, concentración de actividades, etc. Es por esto que, aunque el plan se mejore, es imposible que vaya en la dirección correcta. Solo después de iniciar planes de potenciamiento real de las regiones y de comenzar a revertir la tendencia al aumento de la población de Santiago, tendrán sentido los planes que anuncia el señor Intendente. En el intertanto, debe demostrar su voluntad de mejorar los estándares de calidad de vida transformando en áreas verdes las innumerables áreas grises e incorporar al Parque Metropolitano áreas como Panul en La Florida y Carén en Pudahuel, por citar algunas. Asimismo, deberá iniciar políticas para soterramiento de cables, vías expresas y líneas del Metro, junto con lograr que las nuevas obras contemplen estos estándares en todos los barrios. Por último, si se desea la integración de los habitantes pobres a la vida de ciudad, debe crearse desde ya las políticas para no seguir erradicando pobladores hacia la periferia o comunas rurales. Si ponderamos los costos sociales, el valor del terreno y el ahorro en urbanización, estas políticas no serán sustancialmente más caras que la compra de terrenos rurales no urbanizados” FIN 09/2585459