Defendamos la ciudad

Este terremoto dejó en evidencia la precariedad con que algunas construcciones del país fueron hechas. La poca fiscalización de las autoridades y el calvario de las personas que vivían en edificios colapsados es la que mas impotencia da a las personas. Para Herman el tema da para varias conclusiones entres ellas que “en Chile nadie fiscaliza para prevenir los colapsos” dijo. ¿Por qué se cayeron los edificios entonces, no se si ciñeron a la norma? Exactamente, no se ciñeron a las normas, que significa ésto que ciertos ingenieros dijeron esto es así y otra persona en vez de colocar ciertas mezclas hizo un arreglo y se abarataron costos, además no se hicieron los estudios correspondientes de los suelos y no se utilizaron los materiales idóneos, es decir, hay muchas razones que justifican el colapso de un edificio, por lo tanto todas las personas que tienen edificios colapsados son culpables de acuerdo a la norma, no hay dobles lecturas. ¿De quién es la responsabilidad directa de los edificios colapsados? Hay una clara responsabilidad civil y penal de lo que se llama el primer vendedor y ¿Quién es? Es la persona natural o jurídica que firma la escritura de compra-venta, él se hace responsable por los que hicieron los obreros, los ingenieros y toda la gente que trabajo en el edificio. Antes se echaban la culpa unos con otros, pero a partir de la Ley de calidad de la construcción eso se acabó, y ahora el responsable es la constructora- inmobiliaria que es definida como primer vendedor, eso es ahora. ¿Sirvieron los terremotos anteriores para estar más preparados? Por supuesto, la norma es exigente a raíz de los terremotos pasados, no me cabe la menor duda que este terremoto avanzará en materia de leyes. El problema es que nadie fiscaliza en Chile, yo lo he dicho siempre. El Estado chileno, voluntariamente, se ha replegado de su rol conductor en políticas públicas y le ha entregado al sector privado la responsabilidad de autorregularse y sabemos que éso en Chile no se auto regula, cada uno hace lo que quiere. ¿Qué hace una persona si una empresa quiebra o cambia de nombre, cómo se efectúa la demanda? Siempre he sostenido que el Estado debiera estar detrás de todos estos particulares, para que finalmente los responsables, les devuelvan la plata. Si este fuera un país normal y si existiera una clase empresarial que se responsabilice de sus actos, la Cámara de la construcción lo primero que debió haber hecho es haber convocado a todos estos empresarios díscolos que hicieron mal su trabajo y los debió haber obligado a dar la cara y responsabilizarse por todos los destrozos que le hicieron a la gente, pero como en Chile eso no existe, el Estado debe ayudarlos a perseguir a estos delincuentes de cuello y corbata. ¿En qué puede ayudar la fundación a las personas afectadas? Nosotros conocemos el tema muy bien, pero no tenemos la estructura que nos permita asumir un rol que nos gustaría tener en términos de defensa concreta de todas aquellas personas perjudicadas por estas irresponsabilidades. Lo que estamos haciendo nosotros es publicar a través de comunicados de prensa y columnas como opera la ley y en ese sentido estamos muy dispuestos a recibir las consultas para guiarlas en lo que deben hacer. Más no podemos hacer porque no manejamos recursos, trabajamos a honores. ¿Harán exigencias al nuevo gobierno en materia de construcciones? Me reuní con la Ministra de la Vivienda, Magdalena Matte, y ellos están disponibles e interesados en dar soluciones y tenemos confianza en lo que ellos pueden hacer, pero siempre se necesita más, aunque esta claro que la personas que no tienen casa son la prioridad. Fui a San Antonio y observé como una villa tiene 400 familias que no tienen donde vivir, y no tienen respuestas de nadie, donde estas personas compraron las casas al SERVIU, pero estas se la compraron a una connotada empresa constructora, que tampoco ha dado al cara, entonces se percibe un serio déficit de responsabilidad social empresarial. ¿Existe una ciudad del mundo en que Santiago pueda reflejarse, que sirva como modelo? En Brasil hay una ciudad que se llama Curitiba, es una muy buena ciudad, tiene un transporte público muy bueno, hay algunas en China que también son buenas, pero hablemos de más antiguas, Paris es una ciudad buenísima, esos son los modelos a seguir. Todo depende de la voluntad de los gobernantes para tener una gran ciudad o mejorarla, y en la medida que entiendan que la ciudad es algo trascendente y que no es un insumo para ganar plata, puede haber lindas ciudades, pero para eso tendrán que pasar miles de años. Periodista: Jorge Pizarro. Foto: Álvaro Arancibia.