Defendamos la ciudad

Explicó que recurrirá, durante el transcurso de esta semana, ante la Contraloría para defender su decisión de permitir al club deportivo UC desafectar el 20% del terreno para un proyecto inmobiliario que desarrollaría Titanium, consorcio formado por Abraham Senerman junto a Bethia, propiedad de Liliana Solari. Además, explicará sus argumentos en defensa de la aprobación del anteproyecto presentado por el club deportivo Santa Rosa UC, cuyos terrenos están afectos a la normativa de áreas verdes y parques metropolitanos. “Lo que nosotros buscamos es dirimir este tema con la finalidad de dar certidumbre no sólo a los privados, sino que a la comunidad sobre la aplicabilidad de la normativa”. Este anteproyecto que fue aprobado por la seremi de Vivienda y Urbanismo y por la Municipalidad de Las Condes, incluye la construcción de tres torres emplazadas en las 5 hectáreas donde se encuentran las instalaciones deportivas de la Universidad Católica y contempla una inversión de US$ 80 millones, autorización que fue desestimada por la Contraloría, que pidió “dejar sin efecto los actos administrativos mediante los cuales autorizaron su ejecución,” según cita la sentencia. Apelación El fallo aclara que el argumento presentado por la Secretaría Ministerial y en cual se basó para otorgar dicha aprobación no es aplicable para este paño. Al respecto, la Seremi argumenta que la autorización obedecía a la aplicación de la Ley General de Urbanismo que permite el cambio de uso de suelo cuando se contempla el traspaso de un predio privado al patrimonio público “y en función de esa finalidad se autorizó la edificación referida, pues dicho proyecto contempla transformar una gran extensión de terrenos privados en un área verde de uso público”. Si bien este argumento es mencionado por la Contraloría, en el mismo fallo lo rechaza porque según el organismo sólo es aplicable a terrenos “que no se encuentren materializados como áreas verdes... lo que no se cumple ya que el carácter de área verde con destino recreacional está concretado desde hacia varias décadas.” Pese a que Serrano no quiso entrar en detalles sobre la línea argumental que presentará ante el contralor, explicó que la apelación estará orientada en la misma línea de la ya presentada. “A lo mejor no fuimos tan explícitos y expresos para explicar la aplicación de esta norma y eso es lo que haremos cuando conversemos con la contraloría. La idea es dar certidumbres y en este caso se refiere a un proyecto específico, pero la filosofía es la misma,” señaló.