16 Enero 2010
Denuncian a la Subsecretaria de Marina

que el MOP desea depredar la histórica caleta de Quintay V Región

Borde costero en peligro latente.Organizaciones civiles dan a conocer denuncia formulada a Carolina Echeverría, Subsecretaria de Marina, respecto del intento del MOP de depredar la caleta de Quintay, V Región, espacio público de innegable valor paisajístico, histórico y ambiental.

Representantes de la Fundación Defendamos la Ciudad y del Comité Viva la Caleta de Quintay, se reunieron ayer viernes a las 11,30 hrs. con Carolina Echeverría, autoridad de gobierno dentro de la Armada de Chile, en atención a que ella como Subsecretaria de Marina tiene las atribuciones legales para que se respeten los equilibrios en los bordes costeros de todo el país. La subsecretaria escuchó con atención los planteamientos ciudadanos e hizo gestiones inmediatas que dejaron satisfechos a sus visitantes. Ahora bien, en forma inconsulta, la Dirección de Obras Portuarias del MOP está licitando un proyecto de $ 1.800.000.000 para concesionar a un privado una superficie determinada del bien nacional de uso público caleta de Quintay, con lo cual se destruiría irremediablemente el paisaje de ese borde costero, afectando además la playa colindante del mismo nombre, interviniendo también, siendo lo más grave, con concreto los roqueríos localizados en la zona donde rompen las olas. El MOP desea establecer allí una explanada que serviría únicamente a un grupo limitado de 25 pescadores activos, sin que el resto de la ciudadanía (900 personas) que reside en el sector haya tenido la oportunidad de formular sus observaciones al proyecto porque ese ministerio no lo sometió al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. La idea del MOP es introducirse y ocupar con tetrápodos de 1 tonelada y 1,5 m3 en los 30 metros de la rompiente del mar, área natural de especial belleza escénica conocida internacionalmente y que le sirve como hábitat a los pelícanos, gaviotas, chungungos (familia de las nutrias) y anfibios que han estado allí por miles de años. El gobierno arbitrariamente desea instalar allí una explanada con una grúa permanente que retiraría del mar los botes de los pescadores, los que serían subidos por esa maquinaria a la superficie a construirse. Patricio Herman de Defendamos la Ciudad manifestó “fue agradable conversar con una autoridad que demostró tener un alto nivel de sabiduría y sensibilidad por los asuntos medioambientales. Le explicamos que este proyecto está viciado en su origen porque no fue consensuado con la comunidad de la caleta de Quintay. Haciendo honor a su estándar de probidad pública, la subsecretaria Echeverría, nos puso en contacto con la autoridad competente del MOP para que, en conjunto, analizáramos próximamente los pro y contra del proyecto concebido por ese ministerio. Le expresamos a la subsecretaria que lo óptimo sería postergar el cierre de la licitación para que esta obra pública, con las necesarias modificaciones, satisfaga las demandas de la comunidad toda, ante lo cual nos contestó que esa atribución la tiene sólo el MOP”. Mario Illanes, del Comité Viva La Caleta de Quintay expresó “aplaudo las intenciones del MOP de invertir en nuestra caleta, sin embargo considero que estos esfuerzos no solamente deben beneficiar a unos pocos, sino a toda la comunidad y para ello a sus integrantes se les debe involucrar, informar, participar antes y no después de haberse tomado la decisión de licitar este proyecto. Tal como está diseñado, se nos avecina un tsunami de concreto que tendrá irreversibles efectos negativos sobre este hermoso borde costero”. El cineasta Roberto Contreras, también del referido Comité comunitario y residente alternativo en Inglaterra y en Quintay aseveró “en los países democráticos todos los ciudadanos deben ser tratados en igualdad de condiciones por los funcionarios del Estado y no ser diferenciados por sus ocupaciones, como ha ocurrido en esta ocasión. Este mal concebido proyecto no sólo es inapropiado para el bien común de la caleta, sino también rompe brutalmente la necesaria armonía de la naturaleza” . El arquitecto Ramiro Insunza, miembro de Defendamos la Ciudad señaló "La ley indica que son sólo 8 metros desde la línea de las más altas mareas el área que puede ser concedida a los pescadores. Este proyecto, tal como se ha dicho, invade con creces ese territorio, además de adentrarse en el mar. En un desarrollo sustentable, es indispensable abocarse al tema de los residuos domiciliarios líquidos, que hoy son tratados individualmente por cada propietario mediante una fosa y un pozo. Con el tiempo se han saturado las napas, descargando en algunos casos estos residuos al mar. Existe escasez de agua potable durante el verano para los actuales habitantes y veraneantes de la caleta y no hay un plan de forestación haciendo uso de las aguas domiciliarias tratadas. Desde el punto de vista de la planificación urbana, es sin duda de gran interés rescatar la antigua ballenera del sector como un lugar de desarrollo futuro, reutilizando las zonas de descarga de ballenas y las de faenamiento como zona para los pescadores, los buzos, los recolectores y las embarcaciones recreativas. Además, daría vida a un museo del lugar y estas cosas el MOP no las ha considerado". Herman 09/2585459 Illanes 09/8374745 Contreras 09/6219243 Insunza 2040128




Inicia sesión para enviar comentarios