Defendamos la ciudad

Millonario proyecto inmobiliario agoniza por rechazo de ministerio Cerca de tres años lleva la pugna entre el Ministerio de Agricultura y la inmobiliaria Zoduc Lo Etchevers, que tiene agonizando a un Proyecto de Desarrollo Urbano Condicionado (PDUC) de 10.000 viviendas en Lampa, que involucra una inversión de US$ 600 millones a US$ 700 millones, cifras similares a las del congelado Costanera Center en Providencia. La disputa seguirá sin un juez que zanje las diferencias, ya que la Contraloría General de la República, en un dictamen del 17 de noviembre, resolvió no involucrarse mayormente en el tema tras una solicitud de la inmobiliaria. El gerente general del Zoduc Lo Etchevers, Arturo Santelices Cáceres, lamentó que la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura de la Región Metropolitana y el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) -ligados al Ministerio de Agricultura- insistan en calificar a las 300 hectáreas donde está emplazada la iniciativa como de “alta prioridad agrícola”, lo que mantiene paralizado un proyecto que daría empleo -directos e indirectos- a 4.000 personas durante sus 10 años de desarrollo. Más aún, indicó, en esta época donde se necesitan inversiones reactivadoras. Santelices aseguró que las tierras de ese sector son “malas” para la agricultura y que sus dueños no han logrado sacarle provecho a ese tipo de actividad. Afirmó que desde 2006 han realizado tres presentaciones a la Seremi de Agricultura, acompañadas de informes de académicos de las universidades Católica y de Chile, donde se señala que no es viable cultivar en la zona. Pero sus argumentos, dijo, no fueron escuchados y han sido contestados fuera de plazo, situación que fue informada a la Contraloría. A la vez, sostuvo que de los doce propietarios de las 300 hectáreas, once de ellos están pasando por difíciles momentos económicos y han perdido algunos fragmentos de tierra por deudas con los bancos. Situaciones “raras” y defensa de Agricultura Arturo Santelices comentó que el proyecto se veía tan posible de concretarse que en 2006 la inmobiliaria Aconcagua firmó una opción de compra. A la vez, señaló que la Seremi de Vivienda y la propia Municipalidad de Lampa ya aprobaron la iniciativa, pero aún no logran el visto bueno de Agricultura. Incluso, acusa “situaciones extrañas” y alteración de fechas en las tramitación de antecedentes. El Seremi de Agricultura de la Región Metropolitana, Ricardo Vial, sostuvo que “nuestra posición está definida al respecto”, aunque dejó ver que podría existir alguna alternativa. “Esto es dinámico”, señaló. El personero afirmó que “la opinión del Seremi es vinculante a lo que diga el SAG, que ha indicado que ese sector es de de prioridad silvoagropecuaria”. Consultado por las críticas a la seriedad de los análisis del ministerio, aseguró que “los informes son concluyentes, se ha ido a terreno, se han realizado todas las medidas del caso, pero lo que es válido es la opinión del SAG y del Ministerio de Agricultura”. Sobre una supuesta alteración de información, Vial contestó que “no me puedo hacer cargo de eso. Los datos que hemos puesto son objetivos y comprobables”. Lo Etchevers, en tanto, analiza nuevos pasos a seguir.