Defendamos la ciudad

Después que se dio a conocer el contundente fallo de la Corte Suprema de Justicia mediante el cual se rechazó la argumentación de la Inmobiliaria Loft Carmencita Ltda. que pretendía dejar sin efecto el dictamen anterior de la Seremi de Vivienda y Urbanismo que declaró viciado el permiso de edificación de esta construcción, hemos constatado un despliegue comunicacional, por parte del edil de Las Condes, a través de ciertos medios de expresión, cuyo propósito es bajarle el perfil a la noticia. En efecto, hemos escuchado que dicha autoridad no tiene atribuciones legales para decretar la demolición del edificio, que la inmobiliria actuó de buena fe, que estamos ante actuaciones administrativas presuntamente erróneas, que el Plan Regulador Comunal respectivo en esa zona permite la edificación en altura sin especificar que en el predio en donde se emplaza el edificio ello no es posible por su reducida superficie, etc. etc. Patricio Herman de "Defendamos la Ciudad" categóricamente expresa que "desde antes que se otorgara el permiso de edificación -21/12/04- a los vecinos se les negó la información solicitada y nuestra agrupación entregó a la Dirección de Obras los antecedentes mediante los cuales se acreditaba que en ese predio se podía construir sólo una vivienda unifamiliar. Es más, desde Noviembre de 2004 el alcalde y todos los concejales de Las Condes sabían que el permiso en trámite era improcedente por la equivocada interpretación que la Directora de Obras le dio al concepto "predio existente residual de densificación", hecho que fue confirmado más tarde por la autoridad superior competente, que es la Seremi de Vivienda y Urbanismo. El artículo 148º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones le entrega atribuciones a los alcaldes para que decreten las demoliciones de todas aquellas construcciones que violan los marcos regulatorios vigentes, tal como es el caso que nos preocupa. Entendemos que el alcalde de Las Condes no desee asumir esa responsabilidad por el alto costo político que ello significa, pero lo anterior no es óbice para que nuestra agrupación ciudadana y los vecinos afectados hagamos imperar el Estado de Derecho en este país en donde los poderes fácticos y sus adláteres hacen lo que desean con total impunidad. En este caso no lograrán sus objetivos" (FIN) Comunicaciones "Defendamos la Ciudad" (2330321-09/2585459)