La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la posición de la Contraloría en cuanto a que calles o pasajes son bienes nacionales de uso público, por lo que no pueden ser cerrados, aunque con ello se busque neutralizar a la delincuencia. Municipios y grupos vecinales han hecho de esta acción de bloqueo una práctica habitual en los años recientes. Claudia Moya Reyes y Paola Astorga Valenzuela, vecinas de la calle Maquehue, Villa Alegre Oeste, comuna de Cerrillos, recurrieron a la justicia para reclamar por un decreto de 2009 de ese municipio que revocaba otra resolución anterior del alcalde Alejandro Almendares de 2005 que sí autorizaba el cierre de dicha calle. El fallo de la Corte consigna que el alcalde anuló tal decreto municipal debido al dictamen 53.953 de la Contraloría del 14 de noviembre de 2008 y que considera que el cierre de las calles El Tepual y Maquehue no se ajusta a derecho. El dictamen del órgano contralor, de acuerdo con lo prescrito en la Ley 10.336, es obligatorio para el municipio de Cerrillos. La Corte consagra que el cierre de ambas arterias en Cerrillos no se ajusta a derecho, "pues se trata de calles que convergen a otras dos vías, o sea no se trata de calles que tienen una sola entrada o salida, supuesto mínimo que debe concurrir para hacer procedente la medida de cerrar arterias de circulación pública". Por tales consideraciones, la Corte decidió rechazar el reclamo de ilegalidad de ambas vecinas. El dictamen fue emitido el pasado 8 de septiembre y la sala fue presidida por el ministro Juan Cristóbal Mera. El representante de "Defendamos la Ciudad", Patricio Herman, explicó que el cierre de calles y pasajes con doble salida está ocurriendo en prácticamente todas las comunas de Santiago. Por ello, cree que el fallo "debe hacer recapacitar a los alcaldes que creen que emitiendo decretitos alcaldicios pueden hacer lo que se les da la gana". El vecino Alfredo Galdames, que también vive en Maquehue, valoró el fallo de la Corte, "porque de lo contrario todo Santiago va a estar clausurado". "El fallo debe hacer recapacitar a los alcaldes que, al emitir decretitos, hacen lo que se les da la gana". PATRICIO HERMAN "DEFENDAMOS LA CIUDAD" 1993 La Contraloría consigna el impedimento legal de cerrar calles por los municipios. 2006 El Ministerio de Bienes Nacionales se opone al cierre de algunas calles en Las Condes. 2007 El cierre del pasaje San Fernando en La Florida no fue legal, dijo la Contraloría. Un conflicto hasta a balazos El 10 de septiembre de 2008 los vecinos de las villas Eduardo Anguita y Cordillera, en San Bernardo, se enfrentaron a piedrazos y hasta a balazos por la instalación de tres portones en calles que cerraron el acceso a la primera población. La disputa entre ambas comunidades se originó luego que los habitantes de Villa Anguita clausuraron a terceros las calles hacia la artera principal (Condell), esgrimiendo motivos de seguridad. Tal bloqueo impedía a los vecinos ingresar a un sector para tomar los buses del Transantiago. Similares disputas vecinales han surgido en La Florida, Quilicura, Peñalolén, Cerrillos, Las Condes, entre otras comunas del Gran Santiago. DISPUTA.- Esta es la calle Maquehue de Cerrillos -que colinda con Carriel Sur y al fondo con Nueva Uno-, en que unos vecinos están por su cierre para evitar robos, y otros por su apertura para el libre tránsito por un espacio público.
17 Septiembre 2009
Corte de Apelaciones ratifica que es ilegal el cierre de calles
Fallo rechaza reclamo de dos vecinas de Cerrillos contra un decreto alcaldicio que anulaba cierre (para evitar delitos) de calle Maquehue en la Villa Alegre Oeste. El Mercurio 17 de septiembre de 2009.
Inicia sesión para enviar comentarios