Defendamos la ciudad

Santiago, jueves 6 de agosto de 2009 Señor Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República Presente REF. Ilegal proyecto "Costanera Center" en fiscalización en su órgano de control, por petición expresa del Seremi de Vivienda y Urbanismo y por nuestra Fundación. Nos referimos a su oficio Nº 39629, de 2009, mediante el cual responde a la Seremi de Vivienda y Urbanismo sobre la solicitud de sumario administrativo por las irregularidades, omisiones e ilegalidades cometidas con el mal otorgado permiso de edificación Nº 71-A/07 del 30 de marzo de 2007 a Costanera Center, presentación ingreso Nº 41101 de 2009 : “que efectuado el análisis por la Subdivisión Jurídica de la División de Infraestructura y Regulación, se han remitido los antecedentes a la Unidad de Sumarios con fecha 7 de julio del 2009, quien resolverá en definitiva sobre la petición precitada”. Hay que recordar que, por la gravedad de los hechos, esa SEREMI, por la vía del ORD. Nº 1717 del 4 de mayo de 2009 y el Nº 1739 de 4 de mayo de 2009, le solicitó a Ud. ese sumario por el polémico proyecto Costanera Center, obra que se inició en abril de 2006 y el permiso viciado es de marzo de 2007, una de las tantas razones por las cuales lo hemos objetado. Ud. sabe que este proyecto, equipamiento mayor, por no tener el acceso vehicular enfrentando una vía expresa, incumplía la exigencia contenida en el artículo 2.1.36. de la OGUC, porque se lo hicimos saber al Seremi sectorial y a la propia Contraloría General. También tiene que saber que el ministerio de Vivienda y Urbanismo, tan pronto supo que habíamos detectado esa ilegalidad, modificó ese artículo (Diario Oficial del 23/05/09) de tal forma que ahora los equipamientos mayores, como Costanera Center, pueden enfrentar vías expresas y troncales. Esta impúdica práctica, comentada por el abogado Tomás Mosciatti en CNN Chile, es recurrente en nuestro país y lamentablemente creemos que nunca se va a erradicar. Entendemos que se trata de una materia compleja que requiere mucho estudio, pero lo que nos anima es que ese megaproyecto inmobiliario, con su próximo esclarecedor dictamen, se enmarque en la legislación vigente para que así su titular pueda reiniciar las obras. En todo caso, encarecidamente le solicitamos que el sumario administrativo sea efectuado por funcionarios de la Contraloría General, ya que no confiamos en las prácticas de la Municipalidad de Providencia. Atentamente, Patricio Herman Pacheco por la Fundación