01 Mayo 2009
Denuncian ausencia de

políticas sustentables en la precordillera de Santiago

Defendamos la Ciudad denuncia ausencia de políticas públicas sustentables en la precordillera de la región metropolitana.

Fundación Defendamos la Ciudad, una de las organizaciones que intervino en el “Primer Encuentro Ciudadano en Defensa de la Precordillera de Santiago” llevado a cabo recientemente en la comuna de La Florida, informa que allí se analizó la importante función que cumple la flora pre-cordillerana con relación a la preservación del ecosistema de las cuencas de la región metropolitana, constatando la devastación de bosques nativos esclerófilos cometida por parte de diversas inmobiliarias, instituciones universitarias privadas y el MOP. La depredación se observa nítidamente en las zonas altas de las comunas de Huechuraba, Vitacura, Lo Barnechea, Las Condes, La Reina, Peñalolén, La Florida y Pirque y en razón de ello se concluyó que nuestro valle central está sometido a un peligro ambiental de proporciones, con el agravante de que en esta región vive el 43% de la población del país. Patricio Herman señala “las causales de esta situación tienen que ver con el hecho que el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) vigente desde 1994, incluyó dentro del área de expansión urbana, una extensión significativa de suelos con bosques esclerófilos y la violación sistemática por parte del Estado de los Decretos Supremos Nº 82 y Nº 327 de 1974 y 1975, respectivamente, del Ministerio de Agricultura, los cuales prohíben la corta de árboles y arbustos, salvo cuando se trata de “despejar terrenos para la construcción o realización de obras de beneficio público o la puesta en marcha de planes de manejo o mejoramiento de las mismas masas vegetales que se están protegiendo”. Es decir, una ve más nos encontramos con la negligencia de funcionarios públicos que no desean cumplir sus atribuciones. La sistemática permisividad de la CONAMA que candorosamente acepta que los proyectos de alto impacto se sometan a simples Declaraciones, en lugar de Estudios, nos refleja el alto grado de descomposición existente en la institucionalidad ambiental. Chile desea ingresar a la OCDE, pero con este prontuario estimamos que no será aceptado todavía”. Jorge Cisternas, uno de los expositores en el Encuentro, manifiesta “consideramos de la mayor importancia que exista una institucionalidad que sea capaz de velar por la protección y resguardo de la biodiversidad, de los ecosistemas y de las áreas silvestres protegidas. Compartimos la observación con relación a la composición del “Consejo de Ministros para la Sustentabilidad”, pero en nuestra opinión, éste debe ser integrado exclusivamente por aquellos que tienen responsabilidades en la conservación y protección del patrimonio natural. La mala experiencia del funcionamiento de la actual institucionalidad ambiental, nos muestra que los representantes de las carteras ministeriales que están directamente vinculadas al fomento productivo, tienden a favorecer desmedidamente su interés sectorial, por sobre el interés ambiental. Debemos tener presente que la conservación de la biodiversidad y de las áreas protegidas del entorno de Santiago, constituye un interés vital para la ciudadanía, al igual que la problemática del cambio climático y desde hace mucho tiempo, ello dejó de ser una preocupación solo de ecologistas. Un caso emblemático, es la situación del Fundo El Panul en la comuna de La Florida, ya que en los próximos días, la COREMA procederá a pronunciarse sobre un mega proyecto inmobiliario a emplazarse en ese bosque nativo, el más frondosos de la precordillera de Santiago. Estaremos atentos a lo que allí acontezca, porque no podemos seguir permitiendo la creciente destrucción de formaciones vegetales cada día más escasas” (FIN) Herman 09/2585459, Cisternas 09/3445618




Inicia sesión para enviar comentarios