Defendamos la ciudad

Para tal propósito, la Corredora Larraín Vial, el próximo viernes 11 de Noviembre de 2005, abrirá la venta de las bases de licitación para luego dar paso a un road show por parte de los interesados a objeto de que el mejor postor se lo adjudique. Patricio Herman de la Agrupación "Defendamos la Ciudad" señaló que "hoy en la mañana nos entrevistamos con la señora Noemí Rojas, Contralora (S) General de la República, a quien le manifestamos que ese intento comercial viola abiertamente el dictamen Nº 56021 del 10 de Noviembre de 2004, el cual estableció la nulidad absoluta de todos los actos administrativos del Minvu, de la Corema Metropolitana y de la Municipalidad de Vitacura, órganos del Estado quienes en su oportunidad habían "aprobado" la modificación de uso de suelo para posibilitar negocios inmobiliarios. Estamos satisfechos con la respuesta de la máxima autoridad contralora del país, quien inmediatamente dio las instrucciones para que se constituyan hoy día todos los funcionarios fiscalizadores en el lugar de los hechos para verificar la actuación denunciada". Por su parte, Héctor Arroyo miembro de la misma organización ciudadana ambientalista expresó que "los especuladores ahora están procediendo con demasiada osadía porque este asunto ya había sido resuelto por el ente contralor. Si aquellos hombres de negocios no estaban de acuerdo con el dictamen de la Contraloría, debieron recurrir a los tribunales de justicia, haciendo valer sus presuntos derechos comerciales". Herman terminó afirmando que "estamos llegando al colmo de la patudez, porque pretender pasar por alto una resolución de la Contraloría tiene características demasiado burdas. Por ello ya le informamos a la Corredora Larraín Vial cual es la situación legal de esos terrenos, porque sería de mal gusto que alguien compre de buena fe ese terreno, creyendo que puede levantar torres" (FIN). Comunicaciones "Defendamos la Ciudad" (2330321-09/258545) A continuación texto ingresado hoy día en la Contraloría General de la República ................................................................................................................................................. Ingreso Nº 53551 del 09/11/05 en Oficina de Partes de la Contraloría Señor Gustavo Sciolla Avendaño Contralor General de la República Presente Patricio Herman Pacheco y Héctor Arroyo Llanos, en representación de la Agrupación "Defendamos la Ciudad", domiciliados en Luz 2889, Depto. 34, Las Condes, adjuntan copia de un recorte de prensa del Diario Financiero, de fecha de hoy miércoles 9 de Noviembre de 2005, titulado "Inician licitación de terrenos del ex Club de Campo en Vitacura", con subtítulo "las 3,7 hectáreas que se venderán son para uso comercial y habitacional". Nos sorprende sobremanera el contenido de esa crónica, en donde se afirma que por las dimensiones del predio "se podría recaudar entre US$ 25 millones a US$ 37 millones" y que "los socios del recinto deportivo decidieron cambiar su razón social por una de carácter inmobiliario, para lo cual, procedieron a cambiar el uso de suelo de los terrenos" (sic). A la luz de este hecho irregular, le hacemos notar que nuestra denuncia Nº 2519 del 14 de Enero de 2004 sobre la materia, fue acogida íntegramente por su órgano de control legal a través del contundente dictamen Nº 56021 del 10 de Noviembre de 2004. Así fue como en ese dictamen la Contraloría General de la República anuló todos los actos administrativos del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Corema metropolitana y Municipalidad de Vitacura, los cuales habían "autorizado" la modificación del uso de suelo de esa área verde tipificada como "Equipamiento Recreacional y Deportivo" en el PRMS y que, en nuestra opinión, también es "Parque Metropolitano", por ser parte integrante del "Parque Metropolitano Río Mapocho", situación que debe ser interpretada en base a lo señalado en el artículo 1.7. de ese instrumento normativo urbano intercomunal. Por lo anterior y dado que estamos ante un nuevo intento funcionario de desobedecer lo ordenado por la Contraloría, con lo cual se estaría violando el artículo 18º de la Ley Nº 10.336, le solicitamos su pronta reacción para que impere el derecho en este caso en particular. Su prontitud para aclarar esta situación reviste mucha importancia, ya que en estos días, tal como está consignado en ese diario, está prevista una licitación del predio con el propósito de levantar en él torres comerciales y habitacionales, con lo cual se configuraría un "hecho consumado". Atte,