Defendamos la ciudad

Queremos, especialmente hoy, cuando resuenan en el ambiente las movilizaciones de vecinos de comunas y barrios del Gran Santiago en favor de la ciudad que construimos y deseamos, desde Lo Espejo, Ñuñoa, Colina, Yungay, Paine, Vitacura, San Borja y ahora mismo Bellavista - Recoleta, que se recuerden las cinco propuestas de desarrollo social y territorial que, en tantas circunstancias y a lo largo de mucho tiempo han sido compartidas por todos los habitantes de La Pintana: Primero, en defensa de la participación ciudadana, clave de la democracia y estímulo a la identificación de los habitantes con SU territorio. Segundo, en defensa de la calidad de vida, no obstante haber sido receptáculo de los rechazados por el resto de la ciudad, en una época muy triste que no se repetirá jamás. Tercero en defensa de la escasa pero preciosa diversidad social de la Comuna, para no tener que llevar el estigma de la pobreza y el mal vivir, y aspirar a barrios más justos e integrados. Cuarto, y muy especialmente en frente de otras iniciativas de urbanización masiva que se pretende legalizar en silencio, por la vía de cambios al Plan Intercomunal, en defensa del patrimonio agrícola que todavía subsiste en la Comuna, y que la hace diferente y admirada por toda la ciudad: en La Platina, en el campus ANTUMAPU de la Universidad de Chile, y sobre todo los admirados huertos obreros y familiares que debiera enorgullecernos tener aún, en nuestros espacios. Y quinto, en defensa de la imagen positiva de la sociedad pintanina, que entre otros componentes pasa por el embellecimiento de los espacios públicos, la seguridad y la dignificación cualitativa de nuestros vecindarios y sus equipamientos Creemos que el Plan Regulador Comunal que se quiere aprobar, no ha respetado aquellos compromisos. Por ello, y con mucha firmeza demandamos de las autoridades municipales de la Comuna, suspender y reorientar el procedimiento de la aprobación del Plan Regulador Comunal de La Pintana, en atención a que su estudio no fue participativo, en la amplitud que se merecía desde sus inicios, con vecinos mal informados, mal convocados y con un esquema de trabajo que permitió utilizar mecanismos que impidieron la información, limitaron las posibilidades de señalar nuevas y distintas soluciones y, lo más importante, sus objetivos no garantizan el cumplimiento cabal de las solicitaciones de la población. La participación ciudadana es una herramienta vital para el desarrollo de las políticas públicas que no puede verse mancillada por la falta de transparencia, ni manoseada por quienes la ven sólo como una problema para el logro de sus intereses. Estimamos que dicho proyecto vulnera nuestros derechos constitucionales, no cautela el bien común y pone en riesgo la calidad de vida de todos los habitantes de la comuna. Es más, contradice su propia estrategia municipal de defensa del cambio climático al desproteger terrenos de uso agrícola, de reservas silvoagropecuarias y ecológicas y de uso comunitario, espacios que quedan a expensas de la voracidad del mercado inmobiliario y de los intereses comerciales. La comuna tiene más de 20.000 mil familias allegadas, la mayoría hijos de los forjadores de esta comuna, quienes han echado raíces y desarrollado su historia en este territorio, por lo que el nuevo Plan Regulador Comunal debe dar cuenta de esta realidad y debe destinar una reserva de terrenos, constituido por los predios que actualmente son del SERVIU o MUNICIPALES, para la preservación de sus tradiciones, sistema de vida y arraigo familiar. Por otra parte, creemos que aquellos terrenos que no estén aptos para la agricultura, también pueden ser reservados para la construcción de viviendas dignas para los hijos de esta comuna y no para el comercio de las inmobiliarias, que dejan sin posibilidad de acceso a una habitación, a las familias de escasos recursos. En el Plan Regulador Comunal, se deben cautelar y aumentar los terrenos de uso comunitario, las plazas, campos deportivos, e infraestructura. No se puede permitir que sigan proliferando los supermercados, que se instalan ocupando terrenos que debieran ser destinados al uso comunitario, que además, buscan hacer desaparecer el pequeño comercio y las ferias libres. Son pocas las comunas de Santiago, en donde existen terrenos con la extensión y calidad que tienen los predios de la Universidad de Chile y La Platina, los que en conjunto con los sectores de las parcelas, constituyen un gran pulmón verde, que beneficia directamente a los miles de habitantes que viven en las comunas aledañas. El Plan Regulador Comunal debe proteger los terrenos agrícolas y silvoagropecuarios, la ciudad no debe seguir ocupando terrenos que son y serán fundamentales para la producción de alimentos y para el cuidado de la biodiversidad y de un medio ambiente sustentable. El sector de las parcelas, Mapuhue, Las Rosas y José Maza, deben quedar protegidas en el Plan Regulador Comunal y el municipio debiera incentivar su carácter de huertos agrícolas, en lugar de hacerlos desaparecer. La comuna que queremos y necesitamos, debemos planificarla entre todos los vecinos, el Plan Regulador Comunal no puede ser el instrumento en donde queden plasmados los intereses económicos de los grandes empresarios, con la anuencia y complicidad de nuestras autoridades comunales. La Comuna que queremos se basa en un estilo de vida en comunidad y en equilibrio con la naturaleza, lo que queremos diseñar, es una propuesta que de cuenta del presente y del futuro, a escala humana, para nuestros hijos y las futuras generaciones, deseamos un Plan Regulador que garantice el desarrollo armónico de nuestra comuna, con un entorno que conjugue espacios dignos y a escala humana del territorio que habitamos, permitiendo así que los lugares favorables de desarrollo, no sólo sean privilegio de ciertos sectores sociales, sino que de todos los segmentos de nuestra comunidad. Y concluyo con sus palabras Sr. Alcalde, como Presidente de la Asociación Chilena de Municipios refiriéndose al plebiscito en la comuna de Vitacura: "El plebiscito es absolutamente valorable y un gran aporte para nuestra democracia y el fortalecimiento de las administraciones locales”. "Además, permite que las autoridades se equivoquen menos en la aplicación de las políticas públicas, porque a veces las autoridades creemos interpretar adecuadamente a nuestra comunidad y en realidad no lo logramos". Por lo anterior, solicitamos que cualquier aprobación de este proyecto sea realizada mediante la apertura valiente de una etapa que difunda efectiva y ampliamente los proyectos, comprometa a la población, se abra a otras opciones y respete sus puntos de vista. De no ser así, exigimos la convocatoria de un PLEBISCITO COMUNAL llamado y apoyado por el Honorable Concejo Municipal. En caso contrario la comunidad, ya organizada, recurrirá a todas las acciones de movilización e información, población a población, manzana a manzana, cuadra a cuadra, para expresarse democráticamente y en función de su mayor compromiso para proteger y mejorar la casa de todos. MUCHAS GRACIAS. COMITÉ POR LA DEFENSA DE LA PINTANA ORGANIZACIONES QUE APOYAN ESTA INICIATIVA: Colegio de Profesores Comunal de La Pintana A.G. Junta de Vecinos Las Rosas 4-1 Junta de Vecinos Mapuhue 13-1 Junta de Vecinos Villa La Pintana 18-1 Junta de Vecinos Pablo Neruda 20-6 Junta de Vecinos San Alberto 20-11 Junta de Vecinos Quinto Centenario 20-4 Junta de Vecinos Las Parcelas 20-5 Junta de Vecinos Concierto III 22-6 Junta de Vecinos Villa Nacimiento 22-7 Junta de Vecinos Las Américas 20-7 Junta de Vecinos La Opera 22-5 Junta de Vecinos Villa Arauco 20-9 Club de Adulto Mayor Nuestra Sra. De Lourdes P. de Rocka Centro Cultural Santo Tomás Club social y Cultural Gladys Marín Club Unión Femenino Club Amigo San Alberto Taller Futuro es Nuestro Comité de Allegados Víctor Jara Comunidad de Aguas de Villa Las Rosas Consejo Ecológico de Mapuhue