Defendamos la ciudad

Como consecuencia del reciente fallo de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones que declaró viciado un permiso de edificación en la calle Carmencita 262 y dentro de la controversia generada, porque lo que procede ahora es demoler el inmueble en construcción, Francisco de la Maza, Alcalde de Las Condes, anunció querella por injurias en contra de Patricio Herman de la Agrupación "Defendamos la Ciudad". La Agrupación ciudadana que suscribe el presente Comunicado informa que gustosa acepta el anuncio público de ese alcalde porque así los tribunales de justicia y la opinión pública conocerán de parte del querellado una serie de actuaciones administrativas y omisiones en el ámbito de la aplicación de los instrumentos normativos urbanos y ambientales en esa comuna desde 1997 a la fecha. Patricio Herman señaló que "entiendo que ese alcalde me esté amedrentando con el propósito de acallar nuestra acción fiscalizadora que tan buenos frutos está dando para el interés colectivo de la ciudad. Debemos tener presente que la amenaza ha sido invariablemente el proceder de las inmobiliarias en contra de los vecinos que se han opuesto a sus irregulares proyectos. El alcalde de la Maza tiene la obligación legal de decretar la demolición de ese edificio, entre otras razones, porque desde antes que se otorgara el permiso, él y su Concejo Municipal sabían que era ilegal. Le exigimos a de la Maza que sea coherente con el comportamiento de los ortodoxos samuráis japoneses, ya que los pretendidos clones samuráis chilensis pareciera que aún están en un período de comprensión elemental del significado de esa expresión lingüística". (FIN) Comunicaciones "Defendamos la Ciudad" (2330321-09/2585459) Se dan a conocer los textos de 2 cartas enviadas recientemente (20/10/05 y 21/10/05) por la agrupación ciudadana a ese municipio, con posterioridad al conocimiento público del fallo judicial, las que hablan por sí solas. ............................................................................................................................................................................... Santiago, jueves 20 de Octubre de 2005 Señora María Eugenia Vial Directora de Obras Municipalidad de Las Condes Presente REF. Edificio en construcción en calle Carmencita Nº 262 Estimada señora Vial : A la luz del contundente fallo de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante el cual se rechazó el recurso de protección interpuesto por la Inmobiliaria Carmencita Loft Ltda. en contra de la señora Verónica Serrano, Seremi de Vivienda y Urbanismo, por haber ésta determinado el vicio del Permiso de Edificación Nº 344 del 21 de diciembre de 2004 y tomándose en cuenta que la construcción está en terminaciones, le solicitamos nos informe por escrito si -a pesar de lo anterior- se ha otorgado un certificado de recepción final. Dado que este engorroso asunto está en pleno conocimiento del Concejo Municipal de Las Condes desde el 7 de Diciembre de 2004, es decir, desde antes que se mal otorgara dicho permiso, copiamos esta nota al alcalde y a todos los concejales para que ese cuerpo colegiado asuma su responsabilidad en el caso. Nosotros esperamos que don Francisco de la Maza ejerza sus atribuciones de acuerdo a lo señalado en el artículo 148º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, tal como lo hemos manifestado desde que tomamos conocimiento del ORD. Nº 700 del 3 de Marzo de 2005 de la Seremi de Vivienda y Urbanismo, en donde se estableció que su oficina técnica incumplió las condiciones descritas en el artículo 7º de la Ordenanza del Plan Regulador de la comuna de Las Condes. La prudencia indica que ipso facto se decrete -al menos- la paralización de faenas, como paso previo a la posterior demolición del edificio y en este sentido estimamos que Ud., en conjunto con el alcalde, debieran proceder en consecuencia. Sería sano, desde el punto de vista de los negocios inmobiliarios, que este sector entienda que los marcos regulatorios existen para que sean cumplidos por todos los agentes que se desenvuelven en esa actividad comercial. Nosotros observamos impertérritos como la asociación gremial empresarial de la construcción evita la autorregulación y por ello es necesario que el mercado reciba una contundente señal en orden a que lo mejor para la sociedad es que todas las inmobiliarias, sin excepción, se enmarquen en las normativas vigentes : así se acabarán los conflictos y se respetarán los derechos urbanos de los vecinos. En espera de su pronta respuesta, la saluda muy atentamente. Patricio Herman Agrupación "Defendamos la Ciudad" Cc señor Francisco de la Maza y todos los concejales ................................................................................................................................................... Santiago, viernes 21 de Octubre de 2005 Señor Francisco de la Maza Alcalde de Las Condes Presente REF. Anuncio de querellas Estimado señor de la Maza : Se me ha informado que hoy, a través de la radio Bio-Bío, usted ha anunciado acciones judiciales contra mi persona porque se siente injuriado con mis expresiones vertidas con ocasión de una entrevista que me hizo esa radio el día de ayer jueves 20 de Octubre de 2005. En la oportunidad que Ud. fue entrevistado hoy, también manifestó que yo habría formulado 15 denuncias contra la Municipalidad de Las Condes y que en todas ellas el suscrito estaba equivocado. Asimismo expresó que su municipio no está aceptando solicitudes de anteproyectos basados en la norma de los "predios residuales existentes de densificación", motivo que originó la controversia del permiso de edificación mal otorgado en el predio de la calle Carmencita 262, materia fallada a favor de la posición de los vecinos y que nuestra agrupación ciudadana ha estado apoyando desde que ellos nos solicitaron asistencia. Es mi norma de conducta no injuriar a nadie, de tal forma que Ud. no puede sentirse agraviado por mis dichos, pero sí le reconozco el legítimo derecho a proceder en los términos que usted considere adecuados en defensa de su honra. En tal sentido, formalmente le solicito me informe por escrito cuáles son los 15 casos que he denunciado en contra de su municipio, ya que nuestra agrupación fiscaliza dentro del ámbito urbano-ambiental en toda la región metropolitana y no tengo tiempo suficiente para recabar dicha información. Sin embargo, ello será relativamente fácil, ya que entiendo que su eficiente central de informaciones las debe tener tabuladas y al día. Es de vital importancia para mí contar con esa información, ya que así explicaré pormenorizada y públicamente -en la instancia que corresponda- en qué consisten esos 15 casos y los resultados concretos de cada uno de ellos, a la luz de las investigaciones desarrolladas. Con este motivo y reiterándole que es necesario que Ud. aplique el artículo 148º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, para hacer prevalecer la norma establecida en la Ordenanza del Plan Regulador Comunal de Las Condes, lo saluda con suma atención. Patricio Herman Agrupación "Defendamos la Ciudad"