Hace pocas horas, se ha realizado en el Congreso Nacional -Valparaíso-, el cambio de Gobierno de Bachelet a Piñera, con 1380 invitados extranjeros. Y ello, en un clima de ejemplar ejercicio democrático.
El hecho más relevante y que debiera estar en la base de un cambio político radical en Chile -en que tan reiteradamente hemos insistido-, radica en que el nuevo Gobierno carece de mayoría en ambas Cámaras. Contrariamente -por ejemplo- a lo acontecido en 1964 con el triunfo de la DC cuando -según muchos-, se agudizaron numerosos problemas: Educación, Reforma Agraria, ambigüedades y corrupción... que últimamente culminan en una Crisis general. Y más: explican la derrota del Gobierno de la Nueva Mayoría... Pese a lo cual la ex-Presidente declara que “me voy tranquila y orgullosa...”
Afortunadamente, según se desprende de diversas declaraciones, pareciera que importantes políticos, así lo han entendido. Lo cual, también nos habilita por ahora para “especular o pronunciarnos” sobre eventuales nuevas perspectivas. Si bien, con un pie forzado, en la medida que la clave del triunfo del nuevo Gobierno estaría en las expectativas principalmente económicas... Asimismo, el nuevo Mandatario ha sostenido que “la Educación es un bien de consumo...”
Cumple entonces, nos centralicemos en algunas declaraciones de mayor importancia, en la medida que atisban el futuro. Y, en esta perspectiva, las palabras del Ministro de RREE -Roberto Ampuero-, asumen significación mayor: él habla de “sueños”..., sin limitarse a lo meramente económico. Como en la concepción neo-utilitarista o mal llamada neo-liberal o aún del marxismo leninismo. Lo que nos recuerda la célebre respuesta de Renán. Interrogado sobre qué diferencias habría entre las llamadas Derecha e Izquierda, replicó: “ninguna, porque ambas son materialistas”...
Y eso también explicaría los escándalos económicos recientes que afectan a ambas tendencias supuestamente políticas, pero en rigor económicas: el caso Caval, SQM, Penta, Ley de Pesca, y otras, que han escandalizado al País.
Sin ignorarse, que él junto con Mauricio Rojas, son autores de un libro muy divulgado: “Diálogo de Conversos” (un ex-comunista y un ex-mirista).
No menos auspiciosas, las declaraciones de Andrés Chadwick -Ministro del Interior- según las cuales, no se retrocederá en la “gratuidad” en la Educación y se avanzará hacia las carreras técnicas que tanto necesita el País. Que ya Pedro Aguirre Cerda, Roberto Munizaga Aguirre y Mario Osses Sáenz, entre otros, priorizaban hace más de medio siglo.
Así también son para muchos muy bienvenidas las palabras del Ministro de Justicia Hernán Larraín, en el sentido de “mejorar a todos -los presos- las condiciones de vida”.
Como hay claro consenso nacional en la Solución de los graves problemas de Sename -los niños abandonados- hacia donde en primer lugar el Presidente Piñera decide dirigirse y formular ya varios anuncios...
Revisten igualmente la mayor significación las visitas y declaraciones públicas de dos ilustres visitantes: Lenín Moreno y Evo Morales.
El Presidente de Ecuador, una vez más, ha puesto de relieve su alta calidad política y moral, en entrevista a fondo con Mónica Rincón. Entre otros alcances ha dicho, refiriéndose a la elección de S. Piñera que, “la segunda ocasión siempre es mejor...”, “más honestidad y transparencia”, fundado en que “el ser humano está hecho para cambiar...”, alcances que nos recuerdan Aristóteles, cuando abordara el proceso de la “perfectibilidad humana”, aparte sus preclaros análisis políticos. Que analizo en próximo libro “Chile Profundo” (más allá del engaño, el extravío y el vasallaje).
Aclarando que bajo el Gobierno de Correa –fue Vicepresidente- él se preocupó de lo social y no de lo económico “que se ocultó”. Y como se sabe o debe saberse, constituyó un desastre, por lo cual la ciudadanía no aceptó su tercera reelección...
Además, y esto es de extrema gravedad, le pusieron en su oficina un micrófono oculto para “espiarlo”. Recuérdese el caso Watergate con Nixon... O como se hace bajo las dictaduras nazistas o marxista leninistas.
Pero jamás Lenín Moreno habló mal o en contra del “joven” Correa. Y, respecto al diferendo Chile-Bolivia, vaticinó que “llegarán a un acuerdo”. El cual, como escribí en reciente libro -“¿Por qué, mar para Bolivia?”-, debe ser “fraterno” y a la vez “pragmático”, en recíproco beneficio.
Por su parte, el Gobernante de nuestro vecino y hermano País Bolivia, creo que sorprendió gratamente a muchos televidentes: no sólo porque frente a algunas declaraciones suyas pidió disculpas, sino además, en cuanto dijo que sería un acuerdo de “común beneficio”. No olvidemos que dos Presidentes de Chile de muy distinto signo político, coincidieron en esa salida soberana al mar: Salvador Allende, cuya propuesta me encargó redactar y, Augusto Pinochet, quien me autorizó para gestionar dicho acuerdo extraoficialmente.
El Presidente Morales habló además de Integración Latinoamericana (la Patria Grande). Punto en el cual cabe saber y recordar que fue precisamente un chileno -Juan Egaña Risco- sugestivamente nacido en Perú, el primero que planteó esa conveniencia para toda esta parte del Tercer Mundo. Antes que
Bolívar. Tema que igualmente abordo en la obra mencionada y que el ex-Diputado Luis Valentín Ferrada, analizó en una charla ofrecida en el Club de la Unión. Más todavía, Evo Morales aludió a la posibilidad de “levantar la demanda ante La Haya”.
Es mi deber a estos respectos, destacar y enaltecer la permanente y eficaz labor de la Cónsul General de Bolivia Sra. María Magdalena Cajías de la Vega, a quien todos tratan como Embajadora, merecidamente. Y, al propio tiempo, recordar y agradecer que ella me distinguiera invitándome a dar una charla sobre la “Integración Latinoamericana” ante los demás Embajadores acreditados, en la sede del Consulado. Ocasión en la cual percibí una profunda conexión y hermandad entre los ilustres asistentes.