Defendamos la ciudad

Carta publicada de Patricio Herman, en La Segunda. Miércoles 12 de Marzo de 2008. El jueves 6 de Marzo pasado la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría de votos la reducción del impuesto a las gasolinas, la eliminación del impuesto de timbres y estampillas y la limitación a la exención del IVA en las viviendas, con lo cual se mantiene inalterable esta franquicia solo para las que tienen precios de hasta UF 2.000, reduciéndose gradualmente este beneficio hasta las que se venden en UF 4.000. Recordemos que todos los compradores de viviendas que utilizan el crédito bancario, descuentan del pago de impuestos una parte de los dividendos pagados, lo cual es una ayuda importante. Si el Senado ratifica la ley en los términos planteados, todas las casas o departamentos nuevos de UF 4.000 en adelante que se transen en el mercado estarán afectas al pago de IVA, mismo tributo que tienen todos los otros bienes y servicios, lo cual nos parece muy bien porque se ha dado un paso para ir terminando con tratos privilegiados a ciertos sectores de la economía. En todo caso queda claro que el gobierno mantiene este subsidio a la oferta de estos inmueble, con todas las inequidades implícitas y por ello nuestra organización propone que tal subsidio esté orientado a la demanda, a través de un bono compensatorio a las personas naturales. Si queremos que el libre mercado funcione bien, es necesario terminar pronto con esta exención del IVA para todas las viviendas, sin importar sus precios y estableciéndose bonificaciones diferenciadas para los compradores de unidades de hasta UF 4.000 o incluso más, ya que así se darán señales claras en orden a que se busca la justicia social y redistribución. Con este subsidio a la demanda y sólo para las personas que no sean rentistas ni las personas jurídicas, quienes tendrían derecho a recibir por una sola vez ese bono serían aquellos que vivan en su propias casas, lo cual sería coherente con el discurso público de los líderes de opinión que tanto critican las desigualdes sociales existentes en nuestro país. Si se procede de la manera que se propone, la caja fiscal recuperaría muchas centenas de millones de dólares que se deberían orientar prioritariamente a la ejecución de buenas viviendas sociales y seguramente en pocos años más terminaríamos con el déficit existente para este tipo de viviendas. Atte, Patricio Herman Fundación "Defendamos la Ciudad"