Carta al director de El Mercurio de Valparaíso, por Patrico Herman de la Agrupación Defendamos la Ciudad, 21 de septiembre de 2005. Sr. Director El Mercurio de Valparaíso Hemos tomado conocimiento que la Cámara de Diputados aprobó recientemente un proyecto de acuerdo por 47 votos a favor y 2 abstenciones, para que el Campo Dunar de Concón sea declarado Santuario de la Naturaleza, teniéndose en cuenta que existen varios desarrollos inmobiliarios pronto a ejecutarse en ese territorio patrimonial. Los diputados proponen que el Estado expropie de acuerdo al marco regulatorio vigente. Es bueno tener presente que, con la firma del presidente de la República, Patricio Aylwin y con la del ministro de Educación, Jorge Arrate, se publicó en el Diario Oficial del 5 de Agosto de 1993 el Decreto Supremo Nº 481 mediante el cual se resguardó íntegramente este campo dunar (50 hectáreas) bajo el alero del Consejo de Monumentos Nacionales. Pero curiosamente, el 9 de Marzo de 1994, a raíz de las presiones recibidas por parte de los interesados en construir torres habitacionales, los cuales argumentaban que eran deudores del INP y que por ello, no era conveniente reducir el valor comercial de esos terrenos, las mismas autoridades suscribieron el Decreto Supremo Nº 106, limitando la declaración de Santuario de la Naturaleza al reducido espacio de 12 hectáreas. Es decir, dejaron sin efecto la protección ambiental de 38 hectáreas de dunas. Qué hubiera sucedido si las autoridades de la época se hubieran puesto firmes en su decisión original ? Atte, Patricio Herman P. Agrupación "Defendamos la Ciudad" www.defendamoslaciudad.cl