Defendamos la ciudad

Con esta fecha se ingresó con Nº 389 de Of. de Partes una interpelación pública a todas las autoridades competentes de esa municipalidad, haciéndoles notar la incompetencia técnica de sus funcionarios, quienes, al aplicar mal la norma legal para anular los permisos de edificación mal otorgados, dieron pábulo a que la Corte de Apelaciones acogiera un recurso de protección presentado por la inmobiliaria que pretende construir esas 2 torres en la esquina de las calles Callao y Alcántara del barrio El Golf de la comuna de Las Condes. Al respecto, Patricio Herman señaló "estamos francamente defraudados con la forma de actuar de ese díscolo municipio, a la luz de lo que acaba de acontecer con este permiso ilegal y por ello le hemos exigido al Director de Obras, con copia al alcalde y todos los concejales, que proceda a revocar el permiso de edificación Nº 16 del 20/01/06, pero procediendo correctamente ahora, es decir, escuchando previamente al titular del proyecto, tal como lo manda el artículo 53º de la Ley Nº 19.880 del Procedimiento Administrativo. Sería interesante conocer la opinión que tienen los señores parlamentarios del distrito 23 con ocasión de esta seguidilla de irregularidades cometidas por esta municipalidad". (FIN) 2330321-09/2585459 Más adelante se observa la interpelación entregadas a todos sus destinatarios. AGRUPACION "DEFENDAMOS LA CIUDAD" Luz Nº 2889, Las Condes, Santiago de Chile. Teléfonos 09 258 5459-233 0321. www.defendamoslaciudad.cl Santiago, miércoles 10 de Enero de 2007 Sr. Alcalde de la Municipalidad de Las Condes Srs. Concejales de la Municipalidad de Las Condes Sr. Director de Obras Municipalidad de Las Condes REF. Permiso Nº 16 de edificación ilegal otorgado el 20/01/06 a la Embajada de Rusia en Chile por 2 torres de 31 pisos c/u que pretende construir la Inmobiliaria Camino San Antonio S.A. Les recordamos que el 07/03/06, vía ingreso Nº 2779 de la Of. de Partes, les dimos a conocer a todos Uds. las razones de fondo que demostraban que el Permiso Nº 16 estaba viciado y que, por tal motivo, se tenía que aplicar el artículo 53º de la Ley Nº 19.880 para dejarlo sin efecto y así "cautelar los derechos urbanos de los vecinos del sector, los que no merecen ser agredidos por un proyecto tan abusivo", cita textual. Recordemos que las normas edificación del sector permiten construcciones habitacionales de hasta 15 pisos desde el 05/12/03 y que, la Contraloría General de la República, detectó el artilugio utilizado para ampliar la vigencia de los permisos de anteproyectos, materia determinante para calcular los períodos de 6 y 12 meses, contemplados en el artículo 1.4.11. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, necesarios para otorgar los permisos de edificación con las normas urbanísticas contenidas en los permisos de anteproyectos. Ahora bien, la Directora de Obras en funciones anuló el 21/03/06 el mencionado permiso, sin ceñirse a las precisas formalidades señaladas en el artículo 53º de la Ley Nº 19.880 y por tal razón la 3ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la posición de la Municipalidad de Las Condes porque "esa autoridad (la Directora de Obras) tenía que oír previamente a los afectados, antes de emitir el acto revocatorio". Estamos molestos con la incompetencia de sus funcionarios que no saben aplicar las normas legales para anular un permiso mal otorgado y también consideramos insuficientes los 3 motivos aducidos para sostener la invalidación, razón por la cual le exigimos al actual Director de Obras que inicie un nuevo proceso administrativo destinado a dejar sin efecto ese burlesco permiso ilegal, asesorado por un abogado que conozca estas materias, a pesar de que la Municipalidad de Las Condes apeló equivocadamente a ese fallo de la 3ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, razón por la cual tendrá que desistirse de esta inconducente apelación, la que tiene un amargo olor a "tongo". Atentamente, Patricio Herman P. Cc señor Rodolfo Cereghino, representante de los vecinos afectados por el riesgo latente de la irrupción de esas 2 torres ilegales.