22 Agosto 2005
El Mercurio:

CDE demanda a empresa de áridos por daños al Mapocho

El organismo estatal exige a "Áridos Maipú" la reparación ambiental y la indemnización por extracción "ilegal". Además, comunicado de Prensa de la Agrupacion Defendamos la Ciudad, referente al tema.

En la lista negra ambiental sigue la empresa "Áridos Maipú", por dañar el cauce del Mapocho. El 10 de febrero de 2002 comenzó la escalada de sanciones de la Corema Metropolitana contra la empresa. La última, de un total de cuatro, fue el 16 de junio pasado. La compañía ha recibido 1.300 UTM de multa, equivalentes a más de $40 millones. El denominador común de las sanciones es el incumplimiento de la Resolución de Calificación Ambiental. A la arremetida de la Corema se sumó el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que presentó en contra de "Áridos Maipú S.A.", en el 27.o Juzgado Civil de Santiago, una demanda judicial de "reparación ambiental y de indemnización de perjuicios". El CDE acusa a la empresa por los "daños al medio ambiente y a bienes nacionales de uso público causados por la ejecución de faenas ilegales de extracción de áridos". Informe Szczaranski El ordinario 03723, del 10 de agosto pasado, firmado por Clara Szczaranski, presidenta del CDE, señala que la empresa ha causado daños en el predio Los Pidenes, en las aguas y cauce del Mapocho, aguas bajo el puente Rinconada de Maipú y en la propia comuna. Los más perjudicados son los agricultores del sector, quienes se han quedado sin agua para regadíos en 800 hectáreas. Patricio Herman, presidente de "Defendamos la Ciudad", recurrió a fines de 2004 al CDE por la "flagrante violación" a resoluciones de la Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y de la Corema del año 2000. Dichas resoluciones establecieron los mecanismos de protección del río Mapocho, los derechos de aguas de los agricultores y de la bocatoma del canal Alto la Esperanza. El daño llevó a los diputados a crear una comisión investigadora. Leopoldo Sánchez, presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, justificó la investigación porque "no se ha respetado el imperio de la ley". La empresa presentó un proyecto de recuperación de suelos por 2,4 millones de dólares. Comunicado de Prensa (Santiago, viernes 19 de agosto de 2005) Agresión, por parte de un privado extractor de áridos, al río Mapocho, ha sido llevada por el CDE a los tribunales de justicia para que aquél repare los altos perjuicios ocasionados a ese bien público y a cientos de pequeños agricultores del Valle de Padre Hurtado. Nuestra agrupación ciudadana tomó conocimiento hace dos años de estos luctuosos hechos, ante la solicitud de ayuda de esos pequeños agricultores que reclamaban sin resultados a todas las autoridades competentes por la ilegal intervención extractiva en el río Mapocho, desde el año 2001. A raíz de ello, perdieron la bocatoma de su canal de riego -Alto la Esperanza- lo que ha motivado a la fecha cinco sequías en sus terrenos de cultivo. Constatados los enormes daños ambientales y territoriales provocados por la empresa Áridos Maipú S.A. a fines del año 2004 recurrimos y denunciamos los hechos ante el Consejo de Defensa del Estado, solicitando su intervención ante la flagrante violación a resoluciones de la Dirección General de Aguas del MOP y COREMA del año 2000, las que establecieron los mecanismos de protección del río Mapocho, los derechos de aguas de los agricultores y la bocatoma del canal Alto la Esperanza. Previamente habíamos recurrido a la Contraloría General de la República, ante la falta de servicio de los organismos sectoriales, la que en su Dictamen Nº 53321 del 4 de abril de 2004 resolvió “se amerita la investigación pertinente a la denuncia” por el daño a ese bien nacional de uso público. El sumario de la Contraloría se encuentra próximo a su cierre. El Consejo de Defensa del Estado, tal como se aprecia en documento oficial adjunto, presentó Juicio Civil sumario caratulado Fisco de Chile contra Áridos Maipú S.A. por “demanda de reparación ambiental en contra de la empresa mencionada, por los daños al medio ambiente y a bienes nacionales causados por la ejecución de faenas ilegales de extracción de áridos”. Esta decisión judicial ha sido comunicada a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados presidida por el diputado Leopoldo Sánchez, Comisión que el 1º de agosto de 2005 dio inicio a la indagación correspondiente. (FIN) Agrupación “Defendamos la Ciudad” 2330321-09/2585459 2205845-098207449




2 comentarios

  • Enlace al Comentario maria angelica fernandez vega 19 Agosto 2013 maria angelica fernandez vega

    Sr.
    patricio herman
    atte.
    Mi mas sincera gratitud.hacia Ud.lamentablemente las multas las gano el estado "si es que se pagaron"
    con el gran pituto que tenia Felipi Velasco,con su padre en el poder.
    Lo unico que gane yo,hablo por mi porque no se que paso con los demas agricultores,yo termine en la ruina,ya que era agricultora arrendataria y la que mas le di la pelea a dicha empresa llamando a la tv.haciendo protestas y dando la cara para la tv.la cual las cosas mas importante que se hablaban eran editadas,desde octubre del 2005 estube a punto de perder mi casa por un credito hipotecario de consumo para comprar un tractor,el cual lo tube que renegociar con el banco Santander el cual tube que renegociar a 15 años cuotas de 205.000,mi fin hoy en dia revendedora en feria lo valledor.resumiendo ARIDOS MAIPU me revento´. Pero soy una luchadora y una chilena desencantada con la justicia

  • Enlace al Comentario maria angelica fernandez vega 19 Agosto 2013 maria angelica fernandez vega

    Sr.
    patricio herman
    atte.
    Mi mas sincera gratitud.hacia Ud.lamentablemente las multas las gano el estado "si es que se pagaron"
    con el gran pituto que tenia Felipi Velasco,con su padre en el poder.
    Lo unico que gane yo,hablo por mi porque no se que paso con los demas agricultores,yo termine en la ruina,ya que era agricultora arrendataria y la que mas le di la pelea a dicha empresa llamando a la tv.haciendo protestas y dando la cara para la tv.la cual las cosas mas importante que se hablaban eran editadas,desde octubre del 2005 estube a punto de perder mi casa por un credito hipotecario de consumo para comprar un tractor,el cual lo tube que renegociar con el banco Santander el cual tube que renegociar a 15 años cuotas de 205.000,mi fin hoy en dia revendedora en feria lo valledor.resumiendo ARIDOS MAIPU me revento´. Pero soy una luchadora y una chilena desencantada con la justicia

Inicia sesión para enviar comentarios