30 Julio 2010
Respecto al rechazo de la habilitación

del aeropuerto Los Cerrillos por parte de la Cámara de Diputados

Respecto de la noticia "Cámara de Diputados rechaza habilitación del aeropuerto Los Cerrillos", Fundación Defendamos la Ciudad aclara los dichos en esa publicación.

El diputado UDI Iván Moreira presentó un proyecto de acuerdo en la Cámara de Diputados en términos de solicitarle al Presidente de la República que el Minvu modificara el Proyecto Portal Bicentenario, manteniendo un aeropuerto en Cerrillos compatible con el crecimiento de la aviación general y corporativa, generando además una legislación de fomento de la Aviación Civil, proyecto que en votación en la sala fue rechazado. El diputado Pepe Auth declaró estar muy conforme con ese rechazo porque es inconveniente que un aeropuerto esté inserto en medio de la ciudad y porque además hubo un cambio de uso de suelo y que, para revertirlo, se necesita un Estudio de Impacto Ambiental, expresando también otros comentarios. Patricio Herman de Defendamos la Ciudad, puntualiza al respecto que "el mentado proyecto de acuerdo sometido a consideración de la Cámara de Diputados no iba a producir ningún efecto práctico porque el gobierno del presidente Piñera, a través del Minvu, está evaluando la situación del paralizado Portal Bicentenario y que, para ello, incluso se contrató a un especialista -ingeniero Dávila- para que en un plazo determinado emita un informe técnico sobre la mejor utilización de las 254 hectáreas de ese terreno. Con respecto al uso de suelo, se le debe recordar a los diputados que la Corte de Apelaciones dejó sin efecto la Declaración de Impacto Ambiental presentada por el Minvu del gobierno anterior porque para modificar el uso de suelo, en el PRMS, de infraestructura aeroportuaria a vivienda y equipamiento, era obligatorio someter ese cambio normativo a un Estudio de Impacto Ambiental, lo que, como se dijo, no se hizo. Con ese fallo judicial se mantiene el uso de suelo de infraestrutura aeroportuaria. En síntesis, el actual gobierno, libre y soberanamente, adoptará la decisión que mejor convenga a los intereses generales de la nación y no descartamos que se opte por una co-existencia entre diferentes destinos, lo que significaría que en una parte de ese amplio terreno podría operar una pista para ciertos tipos de vuelos. Los diputados carecen de atribuciones para decidir sobre materias relacionadas con el PRMS, aunque sí les reconocemos sus legítimos derechos a opinar" (FIN) 09/2585459




Inicia sesión para enviar comentarios