Defendamos la ciudad

y por ello la DOM respectiva tendrá que responder lo que se le solicitó el 01/03/21, en donde se le dio a conocer un oficio del año 2007 del Minvu mediante el cual se le decía al DOM anterior que esas edificaciones no se podían construir. 

Santiago, 01/03/21 

Señora 

Directora de Obras  

Municipalidad de Estación Central 

Presente

REF. Nuevamente solicita información pública conforme a la Ley N° 20.285 

Estimada señora: 

Nuestra fundación, denunciante en la Contraloría General de la República y en otras instancias, con la Agrupación de Defensa de Barrios de Estación Central, ha sido tercero coadyuvante con aquella en juicios resueltos por los tribunales de justicia, en orden a que la totalidad de los permisos de edificación, conocidos por la prensa como guetos verticales, son ilegales. 

De acuerdo al listado oficial del 23/06/17 de los 75 permisos de edificación y las 30 resoluciones de anteproyectos cursados por su antecesor en el cargo a distintos inversionistas en el sector urbano que no estaba regido por un Plan Regulador Comunal (PRC), los que se "autorizaron" a pesar del contenido del  ORD.N° 0549 del 10/07/07, que se adjunta, suscripto por el jefe de la División de Desarrollo Urbano (DDU) del Minvu, dirigido entre otros al entonces DOM de Estación Central, le agradeceremos nos envíe por este mismo medio la siguiente información pública. 

 1.- Anteproyectos cuyos titulares se desistieron de solicitar permisos de edificación

2.- Permisos de edificación invalidados conforme al artículo 53° de la Ley N° 19.880, indicándose fecha, nombre del titular y dirección del proyecto. 

3.- Permisos de edificación cuyas estructuras cuentan con recepción final de obras, indicándose fecha, nombre del titular y dirección del proyecto 

4.- Sumas ingresadas al municipio por concepto de derechos municipales asociados al presupuesto de cada permiso de edificación, señalándose los números y fechas de emisión de cada uno de esos actos administrativos, monto pagado y nombre de la empresa titular de cada uno de ellos. 

Le informamos que con fecha 01/03/21, vía telemática, revisamos este episodio con la dirección superior del Consejo para la Transparencia y en esta ocasión preferimos no pronunciarnos respecto del desobediente comportamiento de su colega antecesor, pues este delicado asunto deberá ser investigado y resuelto por otras instancias, ya sea administrativas como jurisdiccionales, ello pues este millonario caso de corrupción inmobiliaria en Chile no puede quedar en la impunidad.   

Atentamente,

Patricio Herman

Fundación Defendamos la Ciudad