13 Octubre 2006
Se solicita devolución a su remitente de "Declaración de Impacto Ambiental":

Vitacura ingresó extemporáneamente a la Conama cambio urbanístico

Municipalidad de Vitacura ingresó extemporáneamente a la Conama el cambio urbanístico que la mayoría de los vecinos rechaza. Lea Carta enviada al Director de la Conama R.M. 13 de octubre de 2006

Santiago, 11 de octubre de 2006 Señor Ivo Kovacic Sapunar Director Ejecutivo (S) Conama R.M. Moneda 970 Piso 12 Presente De nuestra consideración : Hemos tomado conocimiento que la Municipalidad de Vitacura ha ingresado, bajo la modalidad de "Declaración de Impacto Ambiental" (DIA), al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) su proyecto, "Sector Escrivá de Balaguer Oriente", para dar cumplimiento a la letra h) del artículo 10º de la ley Nº 19.300. Al respecto, le informamos que el titular del proyecto, posiblemente sin desearlo, cometió un error al ingresarlo a su servicio público, ya que el mismo no ha sido aprobado por las instancias municipales competentes --Concejo Municipal de Vitacura-- omitiendo fases previas de consultas contempladas en la ley respectiva, según nos lo han manifestado los vecinos afectados. Estos pese a su activa y permanente oposición han decidido, adicionalmente, impulsar un plebiscito comunal para decidir la modificación al Plan Regulador que influye directamente en sus calidades de vida. Ahora bien, para evitar lo que sucedió con la Municipalidad de La Reina en Enero pasado, cuando ingresó a la Conama una DIA referida a una modificación de su Plan Regulador Comunal, la que posteriormente tuvo que retirarla a raíz de un rechazo ciudadano a los cambios urbanísticos pretendidos, es que -para evitar trabajos administrativos innecesarios- se devuelva a su remitente -- Alcaldía de Vitacura--, la documentación del caso. También hay que tener en cuenta que, si se llegara a validar ese ingreso al SEIA y si la autoridad ambiental no se pronuncia en el plazo de 60 días sobre la calificación, el titular puede requerir un pronunciamiento con un plazo perentorio de 30 días y si, vencido este plazo, no hay una decisión, se entenderá favorablemente otorgada. (?) Es decir, se podría llegar al absurdo que, en plena votación del plebiscito para zanjar el asunto en 3 meses más, en forma automática la Corema Metropolitana se vea obligada a calificar favorablemente un proyecto en plena discusión pública. Por otro lado, tenemos que tener en cuenta que, en el hipotético caso de aprobarse la modificación urbanística en comento, sería necesario que el Municipio de Vitacura lo ingrese al SEIA como "Estudio"; ya que el propósito de las mismas es ejecutar en un cierto período de tiempo, un gran proyecto inmobiliario enfrente de la Av.Escribá de Balaguer, 32 bloques habitaciones que contemplarían más de 1.000 departamentos, suma superior a la de 300 viviendas consideradas en el reglamento de la ley para el efecto. Por las razones de hecho y derecho mencionadas, le reiteramos que devuelva al interesado la documentación completa, ya que este asunto será resuelto democráticamente por los vecinos de Vitacura, tal como está establecido en los artículos 99º y 100º de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. Para aclarar algunos conceptos expresados en la presente, le solicito me reciba en la fecha que su agenda se lo permita en conjunto con los directivos de "Salvemos Vitacura" Atentamente, Patricio Herman Agrupación "Defendamos la Ciudad"




Inicia sesión para enviar comentarios