01 Junio 2006
Comunicado de Prensa

Agrupación denuncia secretismo en Municipalidad de Las Condes

Denuncian en la Contraloría General de la República impedimento para acceder a la información pública en la Municipalidad de Las Condes y campaña orquestada para bajarle el perfil al futuro dictamen de la investigación sumaria que está desarrollando esa entidad de control y fiscalización en la Dirección de Obras de ese municipio con ocasión de los 19 permisos de edificación otorgados con normas derogadas.

Agrupación "Defendamos la Ciudad" (2330321-09/2585459) Ingreso Nº 033701 del 31/05/06 en Of. de Partes Santiago, miércoles 31 de Mayo de 2006 Señor Gustavo Sciolla Avendaño Contralor General de la República Patricio Herman Pacheco, representando a la Agrupación "Defendamos la Ciudad", con domicilio en Luz 2889, Depto. 34, Las Condes, le solicita un pronunciamiento con respecto a la falta de transparencia en la Municipalidad de las Condes, la que se niega a entregarnos copia de una serie de permisos irregulares otorgados con normas de edificación derogadas. El Director de Obras (S) de dicha municipalidad nos informa que no nos puede entregar la documentación de "19 permisos de edificación porque están siendo investigados en la Contraloría" y el Alcalde afirma por la prensa "que es peligroso entregar esa información". Con respecto a lo primero aclaramos a usted, tal como se lo hemos dicho al municipio, que nosotros no pretendemos tener acceso al sumario administrativo de la Contraloría, sino que deseamos analizar la información de esos permisos verificando los nombres de las constructoras y/o inmobiliarias, los arquitectos proyectistas y los revisores independientes para determinar si se repiten estos nombres y con qué frecuencia. En lo que dice relación al eventual "peligro" aducido por el Alcalde, estamos de acuerdo con él, en cuanto a que será peligroso para los titulares de los proyectos que la opinión pública conozca el resultado del cruce de información que nosotros haremos tan pronto dispongamos de esa documentación. El artículo 1.1.7. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (O.G.U.C.) es muy explícito al respecto y por ello le solicitamos encarecidamente que instruya al Director de Obras (S) en orden a que nos suministre a la brevedad posible la documentación pública requerida, es decir, sólo las copias del permiso de anteproyecto y del permiso de edificación definitivo por cada uno de los 19 casos en discusión, para confrontar las fechas de los mismos a la luz de lo ordenado en el artículo 1.4.11. de la O.G.U.C. Hemos leído en ciertos medios de prensa que voces interesadas están informado, en rigor desinformando, en orden a que la Contraloría, cuando concluya su investigación, impartirá sólo medidas correctivas administrativas porque todos los agentes privados "actuaron de buena fe". Al respecto, manifestamos que ello es mendaz, porque desde 1998 todo el sector de la construcción sabía que se tenía que modificar el PRC haciéndolo más restrictivo, lo que finalmente aconteció el 5 de Diciembre de 2003. Ningún inmobiliario puede argumentar que no conoce la ley para justificar la obtención de un acto administrativo con normas más permisivas que las aplicadas al resto de sus competidores. Atentamente, ........................................ Adjuntamos : Documentación diversa, desde el 29 de Marzo de 2006, en donde se acredita la solicitud de acceso a la información pública que sistemáticamente se nos niega.




Inicia sesión para enviar comentarios