Defendamos la ciudad

Fundación Defendamos la Ciudad y Movimiento Acción Ecológica dieron a conocer hoy los oficios Nº,s 1933, 1934 y 1935, fechados el 6 de mayo de 2010, suscritos por los Secretarios Regionales Ministeriales (Seremis) de Obras Públicas, de Transporte y Telecomunicaciones y de Vivienda, mediante los cuales se rechazaron la Etapa III del "Estudio Estratégico de Impacto sobre el Sistema de Transporte e Infraestructura" correspondiente a los 3 polémicos Proyectos con Desarrollo Urbano Condicionados (PDUC) denominados "Ciudad Lo Aguirre", "Urbanya" y "Enea", pertenecientes a los conglomerados Hurtado Vicuña, Santa Cruz Yaconi y Endesa, respectivamente. Estas intervenciones fuera de los límites urbanos, ya habían sido rechazadas por la Contraloría General de la República con anterioridad, debido a las objeciones legales formuladas por las organizaciones ciudadanas. Luis Mariano Rendón, Coordinador de Acción Ecológica, manifestó su satisfacción por este rechazo. "Estos grupos económicos pretendían pasar por alto la de por sí precaria reglamentación creada para regular esta forma de expansión urbana. Esperamos que esto signifique el abandono de estos proyectos, que como todos los que implican expansión urbana, dañan irreversiblemente a nuestra ciudad y a las posibilidades de descontaminarla, y al mismo tiempo perpetúan la patológica concentración de las actividades económicas y la población nacional en Santiago", afirmó. Patricio Herman, de Defendamos la Ciudad manifestó: "Estos negocios inmobiliarios todavía están detenidos, a pesar de que cuentan con las aprobaciones de la Corema y el Consejo Regional (CORE) Metropolitano, porque sus titulares han pretendido pasar por alto las exigencias contempladas en la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), lo que ha sido detectado oportunamente por nuestras organizaciones ciudadanas. Los Seremis mencionados formularon observaciones a estos 3 PDUC, las que todavía no han sido resueltas. Los problemas se producen en la cantidad de viviendas de cada proyecto, déficit en la red vial, incoherencias en la partición modal de los buses, materia que corresponde a la Modelación y muchas obras de mitigación faltantes. Estos Seremis, cumpliendo con su rol público, ante el deseo de los PDUC de obtener los permisos de edificación sin el respaldo de las obras de mitigación, también rechazaron esta pretensión. En síntesis, estamos conformes con la labor de control de estos Seremis y esperamos que continúen así en resguardo de la ley y del interés común de la ciudad". Departamento de Prensa Acción Ecológica Mayores Informaciones: Rendón 95039360; Herman 92585459