25 Abril 2010
Denuncian proyecto de edificio en altura

en sector de densidad baja en Temuco

Denuncian proyecto de edificio de 12 pisos sobre angosto pasaje Massmann en Temuco porque viola la regulación urbanística de ese municipio, exigiendo que debe ser investigado por la Seremi de Vivienda y por la Contraloría General de la República.

Fundación Defendamos la Ciudad, acogiendo la solicitud de los vecinos del pasaje Massmann de Temuco, quienes tienen a su favor derechos urbanos adquiridos y protegidos por el nuevo Plan Regulador de esa ciudad, después de haber analizado la situación, concluye que el proceso administrativo que dio origen a un permiso de edificación que vulnera la escala del barrio y la propia normativa local, debe ser analizado por las autoridades competentes ajenas a la municipalidad de Temuco, es decir, por la Seremi de Vivienda y Urbanismo y por la Contraloría General de la República. Sobre ese pasaje se pueden ejecutar edificaciones de hasta 2 pisos, justamente por lo angosta que es esa vialidad. Patricio Herman señaló al respecto : "con sumo agrado estamos interviniendo en este nuevo conflicto urbano porque es impresentable el comportamiento laxo de las autoridades municipales de esa contaminada ciudad. En efecto, hay un nuevo Plan Regulador y el alcalde oportunamente no adoptó las medidas preventivas para impedir que ingresaran a la Dirección de Obras solicitudes de permisos que sobrepasan las normas del instrumento regulador recién publicado en el Diario Oficial. También nos molesta sobremanera que el Director de Obras no haya entregado a los vecinos afectados por ese proyecto unos documentos firmados por él, necesarios para analizar todo el proceso administrativo. Desde que está vigente la Ley Nº 20.285 de Transparencia, los ciudadanos tenemos pleno derecho a conocer todos los documentos que se originan en la Administración de Estado y por ello, ante esta negativa, es indispensable que mañana lunes la Seremi de Vivienda y Urbanismo de esa región le exija al Director de Obras que le entregue toda la documentación relativa a este permiso y si la autoridad regional, cuyo deber es fiscalizar y supervigilar al Director de Obras, llega a la conclusión que el proceso no se ajustó a derecho, tiene trasladar a la Contraloría General de la República los antecedentes, pidiendo un sumario administrativo, tal como lo ordena el artículo 15º de la Ley de Urbanismo y Construcciones. Si el proceso administrativo no se enmarcó en la regulación vigente, el cuestionado permiso tendrá que ser invalidado por el propio Director de Obras que lo otorgó. Estaremos atentos al desarrollo de los hechos y esperamos que las directrices sobre probidad y buen gobierno, dictadas por el presidente Sebastián Piñera, se cumplirán a cabalidad en esa sureña ciudad" FIN 09/2585459




Inicia sesión para enviar comentarios