11 Febrero 2010

Critican nexos de ministra con empresas eléctricas

Nadie cuestiona sus credenciales. Muy por el contrario, todos coinciden en que María Ignacia Benítez es una profesional competente, de vasta trayectoria laboral y claro conocimiento sobre las materias propias del medioambiente. Terra Verde 10 de febrero 2010.

El problema, tal y como ha ocurrido con los demás integrantes del nuevo gabinete, es el conflicto de intereses que presenta su nominación en vista de sus viejos vínculos con algunas empresas eléctricas, lo que parece instalar un manto de duda respecto de su independencia y su compromiso con el desarrollo sustentable. El integrante de la mesa directiva del Partido Ecologista, Félix González, sostiene que Benítez, independiente pro-UDI, “es una profesional respetable”, aunque, acto seguido, expresa cierta inquietud por sus vínculos con importantes proyectos de inversión “que se encuentran en evaluación ambiental, en pleno trámite, algunos muy sensibles y polémicos”, dice González. "Hubiésemos querido que no se continuara con la práctica recurrente de la Concertación, de poner a ejecutivos o directores de empresa en los ministerios que las regulan. Es una práctica que debería acabar de una buena vez por todas”, agrega el vocero del Partido Ecologista. “Ella participó activamente como operadora en el estudio de impacto ambiental de la central térmica Punta Alcalde, de Endesa, que se pretende desarrollar en Huasco, en la Tercera Región, mientras que lidera, al mismo tiempo, la tramitación de la Central Térmica Cruz Grande, de la Compañía Aceros del Pacífico (CAP) en La Higuera, en la Cuarta Región”, declara Félix González, quien recalca el fuerte rechazo que suscitan ambos proyectos en el movimiento ecologista chileno. "No se pone en duda sus capacidades académicas. Pero ocurre que no es lo mismo pasar de una compañía eléctrica para ir a trabajar al Ministerio de Educación, que irse a trabajar a un ministerio que debe pronunciarse sobre el rechazo o aprobación de esos mismo proyectos”, añade González, quien cree, asimismo, que el Presidente electo Sebastián Piñera dejó pasar una buena oportunidad de haber dado una señal potente a la ciudadanía. “Con esta designación, su gobierno no da garantías de trabajar para el país, de proteger el medioambiente ni de cuidar la salud de las personas afectadas por este tipo de proyectos… No, porque al final sólo le da garantías a las empresas eléctricas", asegura. González recuerda el caso emblemático del ex ministro Eduardo Bitrán, que pasó del directorio de Transelec al Ministerio de Obras Públicas: "Bitrán se empeñó, mientras fue ministro, en abrirle camino al tendido de alta tensión de Hidroaysén, cuyo contrato ya tiene Transelec, impulsando caminos por parques y reservas naturales como Pumalín, sobre el mismo trazado de la línea de alta tensión, para luego, de forma impresentable, volver a incorporarse a Transelec cuando dejó de ser ministro". Finalmente, González cree que el gran desafío de la ministra Benítez, más allá de despejar las dudas referidas a eventuales conflictos de intereses, es la recomposición de las relaciones con algunas comunidades muy afectadas con algunos proyectos energéticos. “Nos preocupa que Piñera a priori haya dicho que está a favor de Hidroaysén, cuando cada día que pasa nos vamos convenciendo de que es un proyecto malo, al igual como la idea de instalar centrales nucleares”, indica González, quien expresa sus deseos respecto de la próxima gestión presidencial en materia medioambiental: “Bachelet cumplió cuatro de diez promesas de campaña… es de esperar que Piñera, y en este caso su ministra Benítez, pueda llegar a su última día de funciones con un ministerio del Medioambiente en forma, influyente, con un impulso claro a las Energías Renovables No Convencionales, y no con cuatro funcionarios que la acompañen a las reuniones con la prensa”, concluye. ”Un gobierno de los grandes grupos económicos” Otro que se refirió al tema fue Patricio Herman, titular del movimiento Defendamos la Ciudad, una organización muy crítica de la expansión inorgánica de Santiago y de las continuas violaciones a los planes reguladores en los municipios. “Yo no voy a prejuzgar”, dice Herman, “pero se ve que es una profesional de nivel, y sé que ha sido consejera en la Corema Metropolitana donde pude verla cada vez que participamos en las sesiones”, asegura Herman. El presidente de Defendamos la Ciudad prefiere no pronunciarse respecto de cómo ha votado María Ignacia Benítez sobre algunos temas muy controversiales, “ya que los consejeros regionales son meros emisarios de los concejales y, en definitiva, de las cúpulas de los partidos políticos. os consejeros hacen lo que les mandan hacer”, aclara Herman, quien insta a la ministra a renunciar a todos sus vínculos con las grandes corporaciones que asesoró y que, a partir del 11 de marzo, deberá fiscalizar. “Sé que ella participó en la gestión de proyectos ambientales mientras era consejera regional, pero esos proyectos ambientales correspondían a otras regiones, y no a la Metropolitana. Ahora la situación es distinta: ella debe renunciar hoy mismo a esas funciones, cortar todo vínculo por los próximos cuatro años, y dedicarse a velar por la implementación de políticas orientadas al bien común de los chilenos”, subraya Herman. Asimismo, Herman se suma a las críticas surgidas desde el oficialismo (y futura oposición) respecto de las referencias curriculares de los ministros designados por Sebastián Piñera: “Se ha dicho que este es un gobierno de gerentes y empresarios, pero parece que quedamos cortos, porque no veo a ninguno que haya estado en la pequeña y mediana empresa… En realidad, los ministros provienen de las grandes corporaciones, de los grandes grupos económicos de Chile, ya sea como ex directores o derechamente como propietarios”.



Inicia sesión para enviar comentarios