Carta a Patricio Herman de Pedro Foncea N.

Con respecto a Comunicado recién enviado, damos a conocer la declaración del abogado Pedro Foncea, quien defiende a los socios del Estadio Santa Rosa de Las Condes en el juicio. Atte, Patricio Herman de Defendamos la Ciudad ........................................................................................................... Santiago, miércoles 26 de abril de 2006. Sr. Patricio Herman. PRESENTE.- La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, con el voto de mayoría de los Ministros Señor Cisternas Rocha y la abogado integrante Sra. Muñoz Sánchez, acogieron el recurso de protección Nº 6642.2005, interpuesto por Fundación Club Deportivo Universidad Católica, fundado en que el Dictamen Nº 56.977, de la Contraloría General de la República de fecha 5 de diciembre de 2005, les impedía hacer uso del derecho de propiedad para poder vender el estadio Santa Rosa de Las Condes a una empresa inmobiliaria. El fallo de la Iltma. Corte, sin tomar en consideración los argumentos de fondo emitidos en el referido Dictamen de la Contraloría, que había rechazado con fundamentos legítimos y profundos los actos administrativos emanados de tanto de la I. Municipalidad de Las Condes como de la Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, por ser ilegales, sostuvo que la Contraloría General de la República no tiene facultades para entrar al fondo de dichos actos administrativos y que sólo tiene la posibilidad de referirse a sus aspectos formales de donde concluye que habría invadido las facultades propias del Poder Jurisdiccional, lo que de ninguna manera se puede aceptar como fundamento de una resolución de tanta importancia, además desconoce las facultades precisas que la propia Constitución Política de la República y la Ley Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República le confieren a ese importante órgano de control. En mi calidad de abogado, representante de los socios del Club Deportivo U.C.(que suman un universo de dos mil personas con sus familias), apelaré de dicha resolución de la Iltma Corte de apelaciones de Santiago y estimo que el máximo Tribunal de nuestro País, conociendo el fondo del recurso de apelación resolverá conforme a derecho y con el mérito de los autos, conociendo el fondo y los fundamentos del Dictamen de Contraloría, rechazará en definitiva el citado recurso de protección interpuesto por Fundación Club Deportivo U.C. Por último debo destacar el fallo de minoría del Ministro Señor Rojas Gonzáles, quien en forma sintética y razonada manifestó su opinión en el sentido de rechazar el recurso de protección de interpuesto por Fundación Club Deportivo U.C. PEDRO FONCEA NAVARRO. Abogado.



Inicia sesión para enviar comentarios