31 Agosto 2011

PROTECCIÓN DEL PLAN REGULADOR METROPOLITANO DE SANTIAGO

Columna de opinión del arquitecto Ramón del Piano, Director del Instituto de Estudios Río Colorado y miembro de "Defendamos la Ciudad" . Con motivo de la politización universitaria en 1968, inspirada en el "Pidamos lo imposible", un grupo de amigos docentes decidimos retirarnos con alumnos a un lugar vecino a la Capital que ofreciera indefinidamente condiciones de paz y aislamiento. El lugar que escogimos y hemos desarrollado durante 38 años (1968-2006) en el Cajón del Maipo se elegió por no tener vecinos, ya que es una garganta del Río Colorado de 50 hectáreas entre cerros a la que dotamos de agua, luz y construcciones de acogida hasta para 100 adultos y 1.500 scouts en acampada, donde a lo largo de los años se hicieron innumerables encuentros relativos a tecnologías de vivienda social (el lugar dispone de un laboratorio de materiales de construcción y una pequeña bibilioteca para investigación medioambiental y urbanismo). Dispone adicionalmente de una biblioteca general y una arboretrum En Junio del año pasado el lugar se vio amenazado por un grupo de afuerinos que llegó en varios automóviles, exigiendo paso sin acreditar identidad ni causal para un acceso por la fuerza. Procedieron a bajarse de varios vehículos e ingresar con violencia, saltando reja y el portón principal : es decir, pura prepotencia. El mismo día se estampó la denuncia en la Comisaría de San José de Maipo y se dio comienzo a la indagación de cómo la Dirección de Obras Municipales (D.O.M.) había autorizado una venta subdividiendo una reserva natural. Dicho D.O.M. respondió haber omitido la normativa establecida en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, es decir pasando sobre la disposición urbana vigente que declara indivisibles las áreas de preservación natural. El Instituto de Estudios Río Colorado, con la colaboración del abogado Tomás Fabres, solicitó al Seremi de Agricultura la anulación de la resolución de aquel funcionario municipal por ser ilegal y tal autoridad informó recientemente al Seremi de Vivienda y Urbanismo haber denegado durante el 2004 esa misma solicitud de subdividir, informando en aquella época a ese Seremi de Vivienda y Urbanismo. Recientemente este último ordenó al Director de Obras dejar sin efecto la subdivisión por no respetar el Plan Regulador Metropolitano de Santiago. De esta forma la DOM invalida lo mal actuado y obliga al vendedor a anular lo vendido el 14 de Diciembre de 2006 y el 21 de Diciembre de 2006 informa al Conservador de Bienes Raíces en orden a que no inscriba el dominio del predio. Este hecho muestra de un modo contundente que no siempre, como algunos argumentan, las leyes se incumplen y las instituciones en Chile no funcionan. En este caso puntual las instituciones funcionaron y la ley se cumplió a cabalidad, lo cual tenemos que destacar públicamente.



Inicia sesión para enviar comentarios